Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2010 г. по делу N А29-1781/2009 Поскольку определение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежит оспариванию в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе прекращено

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 14 июля 2010 г. по делу N А29-1781/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2011 г. N Ф01-718/11 по делу N А29-1781/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Терешиной Н.М., Александровой О.В.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2010, принятое судьей Вохтоминым А.Ю., на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, принятое судьями Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е., по делу N А29-1781/2009 по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми о признании недействительными решений собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" и установил:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" от 29.10.2009 по второму и третьему вопросу повестки дня (утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; определение места проведения собрания кредиторов).

Определением от 04.02.2010 суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку налоговый орган не доказал, что оспариваемое решение собрания кредиторов нарушает прав и законные интересы заявителя либо принято вопреки установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) пределам компетенции собрания кредиторов.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.04.2010 оставил определение от 04.02.2010 без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 04.02.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2010 и признать недействительным решение собрания кредиторов МУП "Департамент ЖКХ" от 29.10.2009 по второму вопросу повестки дня.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением статей 130 и 139 Закона о банкротстве. На дату проведения собрания кредиторов от 29.10.2009 не была проведена оценка имущества МУП "Департамент ЖКХ", а также отсутствовало заключение Федерального агентства по управлению государственным имуществом по отчету оценщика. При этих обстоятельствах, как полагает Инспекция, конкурсный управляющий не вправе был представлять на утверждение собранию кредиторов предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Изучив материалы кассационного производства, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что производство по кассационной жалобе налогового органа подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона, то есть только в апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Таким образом, определение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не оспаривается в кассационном порядке, в связи с чем производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте Республики Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2010 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А29-1781/2009.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева Н.М. Терешина

О.В. Александрова