Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 октября 2010 г. по делу N А39-1760/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Александровой О.В., Елисеевой Е.В.

при участии представителей от открытого акционерного общества Банк ВТБ: Никишина В.В. по доверенности от 22.03.2010,

от общества с ограниченной ответственностью "Дионис": Родионовой Е.В. по доверенности от 17.06.2010 N 17/05/10

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г. Саранске на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.05.2010, принятое судьей Сычуговой С.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Смирновой И.А., по делу N А39-1760/2010 по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г. Саранске к обществу с ограниченной ответственностью "Дионис" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

открытое акционерное общество Банк ВТБ в лице филиала в г. Саранске (далее - Банк ВТБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дионис" (далее - ООО "Дионис", должник) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований Банк ВТБ указал, что ООО "Дионис" имеет непогашенную задолженность в размере 27 724 984 рублей 78 копеек, просроченную свыше трех месяцев, установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2009 по делу N А39-6868/2009.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.05.2010 Банку ВТБ отказано в признании ООО "Дионис" банкротом.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 определение от 13.05.2010 оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что ООО "Дионис" не является должником по основному обязательству, а является залогодателем, предоставившим Банку ВТБ (залогодержателю) имущество в обеспечение обязательств заемщика - общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая компания "Союзагропродукт" (далее - ООО ВЭК "Союзагропродукт").

Не согласившись с данными судебными актами, Банк ВТБ обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 13.05.2010 и постановление от 29.06.2010 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель не согласен с выводом судов о том, что у Банка ВТБ отсутствовало право на обращение с заявлением о признании должника банкротом до разрешения вопроса о банкротстве заемщика - ООО ВЭК "Союзагропродукт".

В обоснование своих доводов заявитель в кассационной жалобе ссылается на то, что суды неправильно применили нормы статей 33, 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные нормы содержат исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании должника банкротом либо оставлении заявления без рассмотрения.

Банк ВТБ полагает, что, поскольку ООО "Дионис" является не только залогодателем, но и поручителем по обязательствам ООО ВЭК "Союзагропродукт" и несет с ним солидарную ответственность, у Банка ВТБ есть возможность обратиться с заявлением о признании банкротом к любому из солидарных должников.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.05.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А39-1760/2010 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (кредитор) и ООО ВЭК "Союзагропродукт" (заемщик) заключили кредитное соглашение от 01.09.2008 N КС-759000/2008/00030, в соответствии с которым заемщику предоставлено 25 000 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,6 процента годовых.

В целях обеспечения кредитного соглашения ООО "Дионис" (поручитель) и Банк ВТБ заключили договор поручительства от 01.09.2008 N ДП-759000/2008/00030. В соответствии с условиями договора поручительство является солидарным (пункт 2.2 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (ООО ВЭК "Союзагропродукт") обязательств по кредитному соглашению поручитель обязан по письменному требованию банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка в течение пяти календарных дней с даты получения такого требования (пункт 3.1 договора поручительства).

Кроме того, Банк ВТБ (залогодержатель) и ООО "Дионис" (залогодатель) в обеспечение обязательств по кредитному соглашению от 01.09.2008 N КС-759000/2008/00030 заключили договор об ипотеке здания и права аренды земельного участка от 01.09.2008 N ДИ-759000/2008/00030 и договор залога оборудования от 01.09.2008 N ДоЗ-759000/2008/00030.

В связи с неисполнением ООО ВЭК "Союзагропродукт" обязательств по договору Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с иском к ООО ВЭК "Союзагропродукт" и ООО "Дионис" о взыскании в солидарном порядке задолженности по названному кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество залогодателя (ООО "Дионис").

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2010 по делу N А39-6868/2009 с ООО ВЭК "Союзагропродук" и ООО "Дионис" солидарно в пользу Банк ВТБ взыскана задолженность по кредитному соглашению в сумме 25 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 614 826 рублей 35 копеек, неустойка за неуплату основного долга в сумме 800 000 рублей, неустойка за неуплату процентов в сумме 86 185 рублей 83 копейки, неустойка за неподдержание кредитовых оборотов в сумме 123 972 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей. Кроме того, обращено взыскание на имущество ООО "Дионис" по договорам залога (об ипотеке и залога оборудования).

ООО ВЭК "Союзагропродукт" не исполнило решение суда от 12.03.2010 по делу N А39-6868/2009, в связи с чем Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ООО ВЭК "Союзагропродукт" банкротом. Определением от 24.05.2010 требования Банка ВТБ в сумме 26 714 826 рублей 35 копеек (в том числе 25 000 000 рублей задолженности по кредитному соглашению от 01.09.2008 N КС-759000/2008/00030) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов, в отношении ООО ВЭК "Союзагропродукт" введена процедура наблюдения.

Кроме того, 04.05.2010 Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с настоящим заявлением о признании ООО "Дионис" несостоятельным (банкротом).

Статьей 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Статьей 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должно быть указано обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Как установлено статьей 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суды установили, что требования Банка ВТБ о признании должника банкротом и о признании банкротом ООО ВЭК "Союзагропродукт" основаны на решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2010 по делу N А39-6868/2009 о взыскании с ООО ВЭК "Союзагропродукт" и ООО "Дионис" солидарно в пользу Банка ВТБ задолженности в сумме 27 724 984 рублей 78 копеек.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу части 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом их них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности (часть 6 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационный суд согласен с выводами судов двух инстанций о том, что кредитор вправе получить решение суда о взыскании денежной суммы со всех солидарных должников, однако возбуждать дело о банкротстве можно только в отношении одного из них. Если кредитор в полном объеме предъявил требование к одному лицу, надо дать ему возможность разобраться в отношении этого должника до конца. В непогашенной части долга кредитор вправе предъявить требование к другому солидарному должнику.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-1755/2010 в отношении ООО ВЭК "Союзагропродукт" введена процедура наблюдения и требования Банка ВТБ в сумме 27 724 984 рублей 78 копеек включены в реестр требований кредиторов ООО ВЭК "Союзагропродукт". Следовательно, во избежание злоупотребления правом, Банку ВТБ следовало обратиться с заявлением о признании ООО "Дионис" банкротом, после рассмотрения по существу вопроса о признании ООО ВЭК "Союзагропродукт" несостоятельным (банкротом).

Оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.05.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А39-1760/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г. Саранске - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина О.В. Александрова

Е.В. Елисеева