См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2012 г. N Ф01-1810/12 по делу N А11-13374/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2011 г. N Ф01-204 по делу N А11-13374/2009
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Александровой О.В.,
судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.
при участии представителей в судебном заседании от 03.03.2011: от истца: индивидуального предпринимателя Ляхницкого Александра Владимировича, Ильюхина В.В. по доверенности от 20.10.2009, от ответчика: Филичкина А.А. по доверенности от 01.01.2011, при участии представителя в судебном заседании от 11.03.2011: от ответчика: Коноплевой А.В. по доверенности от 01.01.2011
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Ляхницкого Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.08.2010, принятое судьей Ушаковой Е.П., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010, принятое судьями Александровой О.Ю., Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., по делу N А11-13374/2009 по иску индивидуального предпринимателя Ляхницкого Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиница Клязьма" о взыскании 1 286 361 рубля убытков и установил:
индивидуальный предприниматель Лехницкий Александр Владимирович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиница Клязьма" (далее - Общество) о взыскании 1 286 361 рубля убытков, возникших вследствие ненадлежащего обеспечения сохранности автобуса СЕТРА С 215 ХД, регистрационный знак ВЕ 656 33 (автобус).
Руководствуясь статьями 886 и 887 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами оказания услуг автостоянок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2001 N 795, и письмом Минфина России от 24.02.1994 N 16-38, решением от 30.08.2010 суд отказал в иске. Решение мотивировано тем, что истец не представил суду надлежащих доказательств того, что автобус передан ответчику на хранение и принят последним под охрану, в результате чего обязательств у Общества перед Предпринимателем не возникло.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 решение от 30.08.2010 оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Заявитель жалобы считает, что представленный в материалы дела талон от 01.05.2008 N 2180 свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по хранению транспортного средства. Нормы действующего законодательства, в том числе Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2001 N 795, позволяют использовать любые документы для удостоверения факта заключения договора хранения. Ненадлежащее оформление документа о принятии вещи на хранение влечет риск неблагоприятных последствий для хранителя.
В отзыве (с учетом пояснений к нему) Общество отклонило доводы жалобы и просило оставить оспариваемые акты в силе.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 марта 2011 года до 08 часов 30 минут.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.
Кассационная инстанция считает целесообразным отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158 (частью 5), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ляхницкого Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.08.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А11-13374/2009 на 24.03.2011 на 09 часов 30 минут.
Председательствующий |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 марта 2011 г. по делу N А11-13374/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6201/11
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6201/11
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1810/12
19.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5397/10
27.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6201/11
29.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6201/11
24.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-204/11
11.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-13374/2009