См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2011 г. N Ф01-685/2011 по делу N А31-4975/2010
Судья Базилева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд Вета" на определение Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2010 по делу N А31-4975/2010, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Норд Вета" (далее - ООО "Норд Вета", Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Костромской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 11.05.2010 N 12.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 30.07.2010 по ходатайству Общества приняты обеспечительные меры в форме запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Костромской области совершать действия, направленные на безакцептное списание с расчетного счета ООО "Норд Вета", открытого в дополнительном офисе N 4366/085 Костромского филиала АК СБ РФ г. Кострома, недоимки по налогу на прибыль в размере 12453 рубля, по налогу на добавленную стоимость в размере 18055 рублей по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Костромской области от 11.05.2010 N 12.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.09.2010 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Налоговый орган заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Костромской области от 30.07.2010 по делу N А31-4975/2010.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2010 заявленное ходатайство удовлетворено.
Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок не превышающий месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из приведенных норм права следует, что обжалование определений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
Кроме того кассационная жалоба ООО "Норд Вета", направленная в Арбитражный суд Костромской области 14.02.2011, является дубликатом кассационной жалобы Общества, направленной 14.02.2011 в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Поступившая в окружной суд 21.02.2011 кассационная жалоба была возвращена заявителю по аналогичным основаниям определением от 28.02.2011.
Руководствуясь частью 3 статьи 188, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 13 февраля 2011 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 марта 2011 г. по делу N А31-4975/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А31-4975/2010
15.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-685/11
28.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А31-4975/2010