Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 апреля 2011 г. по делу N А11-16141/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Александровой О.В., Ногтевой В.А.

без вызова представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2011, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы Владимирской таможни, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2010 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А11-16141/2009 по иску закрытого акционерного общества Производственное строительное объединение "СФСК" к открытому акционерному обществу "Владимирская областная электросетевая компания" о взыскании 1 188 779 рублей 83 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Владимирская таможня, Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы России, и установил:

в описательной части постановления от 03.03.2011 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в абзаце 5 на странице 3 допущена опечатка, указано: "Как следует из материалов дела и установили суды, Владимирская таможня (заказчик) и Объединение (исполнитель) заключили договор от 20.07.2007 N 241/144 технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому исполнитель обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика к электрическим сетям напряжением 6 кВ для электроснабжения реконструируемого служебно-производственного здания Владимирской таможни по адресу: город Владимир, улица Асаткина, дом 35, а заказчик обязался надлежащим образом выполнить выданные исполнителем технические условия и произвести оплату технологического присоединения в сумме и порядке, установленные договором.", тогда как следовало указать: "Как следует из материалов дела и установили суды, Владимирская таможня (заказчик) и Компания (исполнитель) заключили договор от 20.07.2007 N 241/144 технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому исполнитель обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика к электрическим сетям напряжением 6 кВ для электроснабжения реконструируемого служебно-производственного здания Владимирской таможни по адресу: город Владимир, улица Асаткина, дом 35, а заказчик обязался надлежащим образом выполнить выданные исполнителем технические условия и произвести оплату технологического присоединения в сумме и порядке, установленные договором".

В описательной части постановления от 03.03.2011 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в абзаце 11 на странице 3 допущена опечатка, указано: "В связи с необходимостью увеличения заявленной мощности до 300 кВт Объединение и Таможня заключили дополнительное соглашение от 16.04.2008 к договору от 20.07.2007 N 241/144, в соответствии с которым размер платы за технологическое присоединение (присоединяемая мощность Р = 300 кВт, U = 6 кВ) составляет 3 813 288 рублей (с НДС).", тогда как следует изложить в следующий редакции: "В связи с необходимостью увеличения заявленной мощности до 300 кВт Компания и Таможня заключили дополнительное соглашение от 16.04.2008 к договору от 20.07.2007 N 241/144, в соответствии с которым размер платы за технологическое присоединение (присоединяемая мощность Р = 300 кВт, U = 6 кВ) составляет 3 813 288 рублей (с НДС)".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Принимая во внимание то, что допущенная описка в резолютивной части постановления кассационной инстанции не затрагивает его существа, суд округа исправляет описку на основании данной процессуальной нормы.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

исправить опечатку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2011 по делу N А11-16141/2009 Арбитражного суда Владимирской области.

Описательную часть в абзаце 5 на странице 3 следует читать в следующей редакции: "Как следует из материалов дела и установили суды, Владимирская таможня (заказчик) и Компания (исполнитель) заключили договор от 20.07.2007 N 241/144 технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому исполнитель обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика к электрическим сетям напряжением 6 кВ для электроснабжения реконструируемого служебно-производственного здания Владимирской таможни по адресу: город Владимир, улица Асаткина, дом 35, а заказчик обязался надлежащим образом выполнить выданные исполнителем технические условия и произвести оплату технологического присоединения в сумме и порядке, установленные договором".

Описательную часть в абзаце 11 на странице 3 следует изложить в следующей редакции: "В связи с необходимостью увеличения заявленной мощности до 300 кВт Компания и Таможня заключили дополнительное соглашение от 16.04.2008 к договору от 20.07.2007 N 241/144, в соответствии с которым размер платы за технологическое присоединение (присоединяемая мощность Р = 300 кВт, U = 6 кВ) составляет 3 813 288 рублей (с НДС)".

Председательствующий Судьи

Е.В. Елисеева О.В. Александрова

В.А. Ногтева