Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 апреля 2011 г. по делу N А31-4503/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 мая 2011 г. N Ф01-2157/11 по делу N А31-4503/2010

Председатель Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа Клюкин С.И.,

рассмотрев заявление генерального директора ООО ПКФ "Автоспектр" Жгулевой З.Н. об ускорении рассмотрения дела по кассационной жалобе ООО ПКФ "Автоспектр" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N A31-4503/2010, установил:

12.04.2011 в адрес председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа поступило заявление генерального директора ООО ПКФ "Автоспектр" Жгулевой З.Н. в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об ускорении рассмотрения дела N А31-4503/2010 в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа после принятия кассационной жалобы к производству.

Заявитель просит ускорить рассмотрение кассационной жалобы путем назначения заседания по ее рассмотрению в кратчайший срок, мотивируя это госпитализацией 19.04.2011 представителя ООО ПКФ "Автоспектр" по причине тяжкого заболевания и невозможности замены представителя в связи с большим объемом материалов дела.

Заявление генерального директора ООО ПКФ "Автоспектр" Жгулевой З.Н. об ускорении рассмотрении дела не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

Согласно требованиям статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления в суд.

Данная кассационная жалоба была направлена заявителем в нарушение требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд кассационной инстанции.

На момент получения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа указанного заявления об ускорении рассмотрения дела и его рассмотрения председателем суда ни кассационной жалобы ООО ПКФ "Автоспектр" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N А31-4503/2010, ни дела N А31-4503/2010 в суде округа не имеется, поскольку поступившая в суд округа с нарушением процессуального порядка подачи жалоба была направлена 11.04.2001 исх. N 3-93 в Арбитражный суд Костромской области для приобщения ее к делу с последующим направлением в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления ООО ПКФ "Автоспектр" об ускорении рассмотрения дела не имеется.

Руководствуясь статьями 6.1 и 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда определил:

отказать генеральному директору ООО ПКФ "Автоспектр" Жгулевой З.Н. в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.

Председатель

Федерального арбитражного суда

Волго-Вятского округа

С.И. Клюкин