См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2011 г. N Ф01-4383/11 по делу N А31-9245/2010
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ФГУП учхоз "Костромское" Костромской ГСХА на решение Арбитражного суда Костромской области от 31.01.2011 по делу N А31-9245/2010, установил:
конкурсный управляющий ФГУП учхоз "Костромское" Костромской ГСХА обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 31.01.2011.
Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает следующий порядок обжалования решений.
Согласно части 2 указанной статьи, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из приведенной нормы права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 21 апреля 2011 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 17.03.2011 N 1.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе платежное поручение от 17.03.2011 N 1.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 указанной статьи, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2011 г. по делу N А31-9245/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-154/12
17.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-154/12
14.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4383/11
27.07.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3843/11
25.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А31-9245/2010
31.01.2011 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-9245/10