Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2011 г. по делу N А43-7020/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля 2010 г. по делу N А43-7020/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 ноября 2011 г. N Ф01-1878/11 по делу N А43-7020/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Александровой О.В., Елисеевой Е.В.

при участии представителя от заявителя жалобы: Середенко М.С. по доверенности от 26.05.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - открытого акционерного общества Банк "Возрождение" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2011, принятое судьей Прытковой В.П., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011, принятое судьями Белышковой М.Б., Гущиной А.М., Москвичевой Т.В., по делу N А43-7020/2009 по заявлению открытого акционерного общества Банк "Возрождение" об определении порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества, являющего предметом залога и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Вермани" (далее - Общество, должник) открытое акционерное общество Банк "Возрождение" (далее по тексту - Банк, конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об определении порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества Общества, являющего предметом залога.

В указанном ходатайстве Банк просит обязать конкурсного управляющего Общества Гасюнаса А.В. распределить денежные средства, полученные от реализации предмета залога, в соответствии со статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве): выплатить Банку 73 486 616 рублей 90 копеек, что составляет 80 процентов денежных средств, полученных от реализации предмета залога (91 858 271 рубль 13 копеек стоимость имущества, проданного с торгов, в том числе 12 153 271 рубль 13 копеек налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

По мнению конкурсного управляющего, распределению подлежит выручка от реализации заложенного имущества без НДС, то есть в размере 79 705 000 рублей, в связи с чем сумма, подлежащая выплате Банку составляет 63 764 000 рублей.

Руководствуясь статьей 138 Закона о банкротстве и статьями 146, 161 и 173 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определением от 04.02.2011 отказал Банку в удовлетворении заявления. При принятии судебного акта суд исходил из того, что НДС не входит в стоимость реализованного на торгах имущества и по своей природе не относится к конкурсной массе, поэтому конкурсный управляющий правомерно не включил НДС в стоимость реализованного заложенного имущества, подлежащего распределению в порядке статьи 138 Закона о банкротстве.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.03.2011 оставил определение от 04.02.2011 без изменения по тем же основаниям, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Банк обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 04.02.2011 и постановление от 23.03.2011 и принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства.

Заявитель настаивает на том, что сумму, подлежащую перечислению Банку в порядке статьи 138 Закона о банкротстве, следует рассчитывать исходя из суммы сделки.

Ссылаясь на положения статьи 5 и 134 Закона о банкротстве и статьи 146 и 174 Налогового кодекса Российской Федерации, Банк считает, что НДС, возникший в процедуре банкротства как текущий платеж, подлежит уплате в порядке календарной очередности по текущим платежам. Следовательно, неправомерное уменьшение средств, вырученных от реализации предмета залога на сумму НДС, противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании Банк поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Правила названной нормы распространяются и на кассационную инстанцию (статья 284 Кодекса).

Во избежание нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права суд округа счел необходимым приостановить рассмотрение данного дела до разрешения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора дела N А63-23451/2008 Арбитражного суда Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 143 (пунктом 1 части 1), 145, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества Банк "Возрождение" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А43-7020/2009 приостановить до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации аналогичного спора.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина О.В. Александрова Е.В. Елисеева