См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 февраля 2011 г. по делу N А29-10024/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 марта 2011 г. по делу N А29-10024/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая 2011 г. N Ф01-1375/11 по делу N А29-10024/2007
Судья Синякина Т.В.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А29-10024/2007 установил:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Республике Коми обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Ивановской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России N 4 по Республики Коми об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России N 4 по Республики Коми б/д и N б/н об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А29-10024/2007, путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 4 по Республики Коми по делу N А29-10024/2007, назначенному к рассмотрению на 28 июля 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми по адресу: 167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а, тел. 8(8212)30-08-00.
Судья |
Т.В. Синякина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:"
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2011 г. по делу N А29-10024/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника