См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2011 г. N Ф01-2931/2011 по делу N А82-6151/2010
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2010 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А82-6151/2010, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы отрытому акционерному обществу "Ярославская городская электросеть".
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Оставить без движения кассационную жалобу от 10 июня 2011 года N б/н.
2. Предложить заявителю в срок до 19 июля 2011 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
Судья |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2011 г. по делу N А82-6151/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17050/11
18.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2931/11
22.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-6151/2010
11.04.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10/11