Судья Чижов И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Стройком" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А17-2917/2010, установил:
15.09.2011 общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее - Общество, ООО "Стройком") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А17-2917/2010, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. Ходатайство мотивировано отсутствием юридической службы и пожаром в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не нашел оснований для признания пропуска срока на кассационное обжалование уважительным: в материалах дела и к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие пожар в почтовом отделении. Кроме того Общество могло ознакомиться с постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации, которое было опубликовано 08.03.2011 в 00:00:00 МСК. Отсутствие юридической службы в ООО "Стройком" также не является основанием для пропуска процессуального срока на кассационное обжалование.
С учетом изложенного, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении процессуального срока необоснованно и подлежит отклонению, а кассационная жалоба Общества - возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
возвратить кассационную жалобу от 15 сентября 2011 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2011 г. по делу N А17-2917/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника