Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2011 г. N Ф01-4115/11 по делу N А29-10338/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Самуйлова С.В.

при участии представителя администрации муниципального образования городского округа "Усинск": Скаковского А.А. по доверенности от 13.10.2011,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования городского округа "Усинск" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2011, принятое судьей Сехлян Н.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011, принятое судьями Дьяконовой Т.М., Барминым Д.Ю., Пуртовой Т.Е., по делу N А29-10338/2009 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (ИНН: 1106013643, ОГРН: 1021100897377) Иванова Олега Васильевича об обязании администрации муниципального образования городского округа "Усинск" (ИНН: 1106012287, ОГРН: 1021100897950) принять на баланс нереализованное имущество должника и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - должник) конкурсный управляющий Иванов Олег Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о понуждении администрации муниципального образования городского округа "Усинск" (далее - Администрация) принять имущество должника - дебиторскую задолженность общества с ограниченной ответственностью "Арктикстрой" (далее - Общество) в размере 1 880 395 рублей 01 копейки.

Определением от 20.05.2011, отставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011, суд обязал Администрацию принять в муниципальную собственность дебиторскую задолженность должника в сумме 1 880 395 рублей 01 копейки.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление, отказав в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, суды не установили факты того, что дебиторская задолженность предлагалась к продаже и не была продана в ходе конкурсного производства; суды не рассмотрели заявлений учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество; на территории муниципального образования городского округа "Усинск" имущество Общества не находится. Администрация считает, что положения статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не позволяют сделать вывод о том, что дебиторская задолженность является имуществом, подлежащим передаче от должника Администрации, поскольку она является органом исполнительной власти и не может осуществлять функции по сбору долгов.

В судебном заседании представитель Администрации поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, и в дополнение указал, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Конкурсный управляющий не представил отзыв на кассационную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.10.2011 объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 24.10.2011.

Рассмотрев материалы дела, суд округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из материалов дела усматривается, что должник по настоящему делу (общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс") ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 22.08.2011 N 2111106010992 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определении о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Ликвидация должника состоялась после принятия судами первой и второй инстанций судебных актов, но до вынесения окружным судом судебного акта по кассационной жалобе, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Администрации применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования городского округа "Усинск" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу N А29-10338/2009 прекратить.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина Н.А. Каширская С.В. Самуйлов