См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф01-4695/11 по делу N А29-8042/2010
Судья Чернышов Д.В.,
рассмотрев открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 по делу N А29-8042/2010.
Определением суда от 10.10.2011 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 ноября 2011 года на 09 часов 00 минут.
Общество заявило ходатайство от 24.10.2011 (поступило 24.10.2011) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ходатайство подано Обществом с нарушением порядка и сроков, установленных для его заявления, не содержит обоснования объективных причин, препятствующих его подаче ранее, направлено на затягивание судебного процесса.
С учетом изложенного данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Д.В. Чернышов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 октября 2011 г. по делу N А29-8042/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2419/12
21.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2419/12
17.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4695/11
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-8042/2010
12.08.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3801/11
04.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-8042/10