См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф01-4981/11 по делу N А38-2447/2010
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Йошкар-Ола" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
производственный кооператив "Маррыбхоз" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.10.2010 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу N А38-2447/2010.
Определением суда от 26.10.2011 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 ноября 2011 года на 09 часов 00 минут.
07.11.2011 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Йошкар-Ола" заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
У Федерального арбитражного суда Волго-Вятского 24.11.2011 в 09 часов 00 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Йошкар-Ола" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Йошкар-Ола" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 ноября 2011 г. по делу N А38-2447/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-230/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-230/12
01.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4981/11
09.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А38-2447/2010