См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2011 г. N Ф01-4883/11 по делу N А82-3435/2011
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бердникова О.Е.,
судей Фоминой О.П., Чижова И.В.
при участии представителя от истца: Филонова А.В., доверенность от 10.08.2011 N 494/11, в ходе рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы ответчика - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Северная железная дорога на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011, принятое судьями Гуреевой О.А., Барминым Д.Ю., Кобелевой О.П., по делу N А82-3435/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в лице Ухтинского филиала к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - Северная железная дорога о взыскании 23 168 рублей 88 копеек установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в лице Ухтинского филиала (далее - ООО "Газпромтранс") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - Северная железная дорога (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 23 168 рублей 88 копеек пеней за просрочку доставки грузов по 2 железнодорожным накладным.
Решением суда от 24.05.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 4 756 рублей 86 копеек пени, 410 рублей 62 копейки государственной пошлины. С ООО "Газпромтранс" взыскано 1 589 рублей 38 копеек государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.08.2011 решение суда первой инстанции отменено, с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Газпромтранс" взыскано 23 168 рублей 88 копеек пеней и 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.
ОАО "РЖД" не согласилось с постановлением суда апелляционной инстанции и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании 22.11.2011 суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Северная железная дорога на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу N А82-3435/2011 отложить на 14 декабря 2011 года на 14 часов 00 минут.
Председательствующий |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 ноября 2011 г. по делу N А82-3435/2011
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 3786/12
14.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3786/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3786/12
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3786/12
19.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4883/11
22.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-3435/2011
30.08.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4372/11