Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Башевой Н.Ю.,
судей Базилевой Т.В., Тютина Д.В.
рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" о принятии обеспечительных мер по делу N А17-2589/2008 Арбитражного суда Ивановской области
и установил:
открытое акционерное общество "Ивановская Домостроительная компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее - Инспекция) от 31.03.2008 N 17-7 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 05.06.2008).
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.03.2009 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 указанное решение оставлено без изменений.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Одновременно Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции осуществлять меры по принудительному взысканию налога, пени и налоговых санкций в соответствии с оспариваемым решением Инспекции.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу требований пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.
Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции счел его подлежащим удовлетворению, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб открытому акционерному обществу "Ивановская Домостроительная компания".
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 и пунктом 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ивановская Домостроительная компания" о принятии обеспечительных мер по делу N А17-2589/2008 Арбитражного суда Ивановской области удовлетворить.
Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Иваново совершать действия по принудительному взысканию налога, пени и налоговых санкций в общей сумме 2 886 074 рубля 74 копейки (налог на имущество организаций в сумме 2 097 044 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество организаций в сумме 437 439 рублей 54 копейки, налоговые санкции по налогу на имущество организаций в сумме 317 681 рубль 20 копеек), взыскиваемых на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Иваново от 31.03.2008 N 17-7.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано.
Судьи
|
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу требований пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2009 г. по делу N А17-2589/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5192/11
14.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15876/09
18.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15876/09
28.10.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-2589/2008
02.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-2589/2008
17.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-2589/2008
24.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-2589/2008
24.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-2589/2008
13.05.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1530/2009