Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
к приказу департамента имущественных
отношений Краснодарского края
от 25 февраля 2005 г. N 209
I. Методические рекомендации
по определению победителей при отборе организаций, занимающихся
оценочной деятельностью, для нужд администрации Краснодарского края
1. Требования к участникам конкурса.
В конкурсе могут принимать участие юридические лица, осуществляющие оценочную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, отвечающие следующим требованиям:
- имеют действующую лицензию на осуществление оценочной деятельности;
- обладают опытом работы в области оценочной деятельности (работают в данной области не менее трех лет, являлись за последние два года исполнителями не менее пятидесяти отчетов об оценке);
- обладают необходимыми трудовыми ресурсами (имеют в штате не менее четырех работников, для которых данное юридическое лицо является основным местом работы, имеющих соответствующую квалификацию в области оценочной деятельности, полученную в соответствии с согласованными с уполномоченным Правительством Российской Федерации органом по контролю за осуществлением оценочной деятельности профессиональными программами и подтвержденную документами об образовании (далее именуется - работники);
- являются членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков;
- не имеют санкции за нарушение лицензионных требований и условий;
- заключили договор страхования гражданской ответственности по работам (услугам) в области оценочной деятельности с суммой страхового возмещения не менее трех миллионов рублей.
Кроме того, организациям, занимающимся оценочной деятельностью, необходимо предоставить макет отчета об оценке в интересующей области.
2. Критерии отбора организаций, занимающихся оценочной деятельностью, с целью заключения договора на выполнение оценочных работ.
2.1. Конкурсный отбор организаций, занимающихся оценочной деятельностью, с целью заключения договора на выполнение оценочных работ производится на основе интегрального рейтинга качества услуг оценочной организации.
Интегральный рейтинг качества услуг оценочной организации.
- Опыт работы организации на рынке оценочной деятельности:
от 3 лет# - 3 балла,
от 3 до 5 лет - 5 баллов,
более 5 лет - 8 баллов.
- Объем выручки от оценочной деятельности, подтвержденной договорами за последний отчетный год:
до 100 тыс. руб. - 1 балл,
от 101 до 200 тыс. руб. - 2 балла,
от 201 до 300 тыс. руб. - 3 балла,
от 301 до 400 тыс. руб. - 4 балла,
от 401 до 500 тыс. руб. - 5 баллов,
от 501 до 600 тыс. руб. - 6 баллов,
от 601 до 700 тыс. руб. - 7 баллов,
от 701 до 800 тыс. руб. - 8 баллов,
от 801 до 900 тыс. руб. - 9 баллов,
от 901 тыс. руб. до 1 млн. руб. - 10 баллов,
свыше 1 млн. руб. - 12 баллов.
- Наличие справки, подтверждающей материально-техническую базу (компьютеры, информационное обеспечение "Консультант Плюс" или "Гарант", специальная техника (фотокамеры, видеокамеры, дальномеры и др.), автомобиль, телефон) - 5 баллов (1 балл за каждый элемент перечня).
- Наличие квалифицированных в области оценочной деятельности специалистов (1 специалист - 1 балл).
- Наличие отзывов, рекомендательных писем государственных унитарных предприятий и хозяйственных обществ, имеющих акции (доли), находящиеся в государственной собственности Российской Федерации и Краснодарского края, оценку имущества (бизнеса) которых производила оценочная компания (1 отзыв - 1 балл).
- Наличие опыта по оценке в интересующей области с подтверждением договоров на выполнение оценочных работ:
3 балла - за последний год выполнения 25 заказов,
5 баллов - от 25 до 40 заказов,
8 баллов - от 40 и выше заказов.
- Полис страхования гражданской ответственности оценщика: 3 - 5 млн. рублей - 10 баллов, 5 - 15 млн. рублей - 15 баллов, 15 - 30 млн. рублей - 20 баллов.
- Справка об отсутствии судебных разбирательств по договорам, заключенным с заказчиками за последние 3 года: наличие справки - 2 балла, отсутствие информации - 0 баллов.
- Наличие информации о высоком рейтинге оценщиков, сертификатах саморегулируемых организаций, свидетельствующих о квалификации оценщиков (сертифицированные оценщики) - документально подтвержденная информация - 10 баллов, отсутствие информации - 0 баллов.
- Санкции за нарушение лицензионных требований и условий (по данным Федерального агентства по управлению федеральным имуществом): наличие информации о санкциях - (-30 баллов).
2.2. Победителем конкурсного отбора является организация с минимальным суммарным показателем конкурсного отбора, который рассчитывается по следующей формуле:
Sк.о. = Стоимость услуги / Интегральный рейтинг х Срок выполнения,
где Sк.о. - суммарный показатель конкурсного отбора.
Пример проведения конкурсного отбора приведен в приложении N 1 к Методическим рекомендациям по определению победителей при отборе организаций, занимающихся оценочной и аудиторской деятельностью, для нужд администрации Краснодарского края.
Приложение N 1 к Методическим рекомендациям
по определению победителя при отборе
организаций, занимающихся оценочной и
аудиторской# деятельностью, для нужд
администрации Краснодарского края
Пример проведения конкурсного отбора организаций,
занимающихся оценочной деятельностью, с целью заключения
договора на выполнение оценочных работ
Конкурсный отбор происходит на основе трех ключевых критериев:
1. Обоснованной (реальной) цены оказываемых услуг.
2. Интегрального рейтинга качества услуг.
2. Сроков выполнения работ.
1. Реальная цена оказываемых услуг:
Структура сметы затрат содержит следующие статьи:
1.1. Описание этапов работы компании по оценке бизнеса (недвижимости) с их реальной трудоемкостью.
1.2. Обоснование стоимости одного часа работы оценочной компании с включением в него накладных расходов (командировочных, транспорт, канцелярские и пр.) и процента рентабельности в сравнении со средним рыночным часом оказываемых услуг подобными по размеру компаниями.
Если наименьшая цена составляет от наибольшей цены менее 30%, указанные цены не подлежат рассмотрению при проведении конкурсного отбора.
2. Интегральный рейтинг качества услуг:
2.1. Опыт работы организации на рынке оценочной деятельности:
от 3 лет# - 3 балла,
от 3 до 5 лет - 5 баллов,
более 5 лет - 8 баллов.
2.2. Объем выручки от оценочной деятельности, подтвержденной договорами за последний отчетный год:
до 100 тыс. руб. - 1 балл,
от 101 до 200 тыс. руб. - 2 балла,
от 201 до 300 тыс. руб. - 3 балла,
от 301 до 400 тыс. руб. - 4 балла,
от 401 до 500 тыс. руб. - 5 баллов,
от 501 до 600 тыс. руб. - 6 баллов,
от 601 до 700 тыс. руб. - 7 баллов,
от 701 до 800 тыс. руб. - 8 баллов,
от 801 до 900 тыс. руб. - 9 баллов,
от 901 тыс. руб. до 1 млн. руб. - 10 баллов,
свыше 1 млн. руб. - 12 баллов.
2.3. Наличие справки, подтверждающей материально-техническую базу (компьютеры, информационное обеспечение "Консультант Плюс" или "Гарант", специальная техника (фотокамеры, видеокамеры, дальномеры и др.), автомобиль, телефон) - 5 баллов (1 балл за каждый элемент перечня).
2.4. Наличие квалифицированных в области оценочной деятельности специалистов (1 специалист - 1 балл).
2.5. Членство в саморегулируемых организациях оценщиков (количество сотрудников - количество баллов).
2.6. Наличие опыта по оценке в интересующей области с подтверждением договоров на выполнение оценочных работ:
3 балла - за последний год выполнения от 1 до 5 заказов,
5 баллов - от 6 до 10 заказов,
8 баллов - от 10 и выше заказов.
2.7. Полис страхования гражданской ответственности оценщика: 3 - 5 млн. рублей - 10 баллов, 5 - 15 млн. рублей - 15 баллов, 15 - 30 млн. рублей - 20 баллов.
2.8. Справка об отсутствии судебных разбирательств по договорам, заключенным с заказчиками за последние 3 года: наличие справки - 2 балла, отсутствие информации - 0 баллов.
2.9. Наличие информации о высоком рейтинге оценщиков, сертификатах саморегулируемых организаций о квалификации оценщиков (сертифицированные оценщики) - документально подтвержденная информация - 10 баллов, отсутствие информации - 0 баллов.
2.10. Санкции за нарушение лицензионных требований и условий (вынесение предупреждения лицензиату) по данным Федерального агентства по управлению федеральным имуществом: наличие информации о санкциях - (-10 баллов).
3. Сроки выполнения работ:
Этот показатель устанавливается исходя из перечня оцениваемого имущества (или этапов оценки бизнеса) и согласовывается с первым показателем (трудоемкость выполняемых работ) по таблице N 1.
Таблица N 1
Определение трудоемкости
Объекты недвижимости | Трудоемкость (в часах) |
Количество сотрудников |
Общая трудоемкость |
Этапы оценки | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Итого: |
Конкурсный отбор претендентов производится конкурсной комиссией исходя из таблицы N 2.
Таблица N 2
Определение претендентов
Наименование компании |
Стоимость услуг (тыс. руб.) |
Интегральный рейтинг качества услуг (в баллах) |
Общий срок работы (в днях) |
Суммарный показатель (в баллах) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Компания N 1 Компания N 2 Компания N 3 Компания N 4 Компания N 5 |
Суммарный показатель в конкурсных единицах определяется как:
Стоимость услуг
---------------------- x Общий срок выполненных работ
Интегральный рейтинг
качества услуг
В качестве победителя определяется претендент с наименьшим суммарным показателем (в баллах).
Условный пример расчета суммарного показателя для конкурсного отбора претендента исходя из трех ключевых показателей (цена, интегральный рейтинг качества в баллах, общий срок работы).
На конкурс представлены документы от 5 компаний претендентов для оценки имущественного комплекса:
Краткая характеристика компаний - претендентов:
Поскольку наименьшая цена составляет от наибольшей более 30%, при проведении конкурсного отбора рассматриваются все ценовые предложения.
Компания N 1.
1. Обоснованная стоимость услуг компании - 250 тыс.руб./ТЕ - 720 чел./час.
2. Стоимость одного чел./час. - 347 руб.
3. Подтвержденный опыт работы на рынке оценочной деятельности - 4 года.
4. Объем выручки от оценочной деятельности, подтвержденный договорами - 1830 тыс. руб.
5. Имеются копии документов, подтверждающие материально-техническую базу (5 компьютеров, справочная система "Гарант", телефон).
6. В компании работают 4 квалифицированных в области оценочной деятельности специалиста.
7. Членство в саморегулируемой организации подтверждено сертификатами для 2 сотрудников.
8. В деле имеются копии договоров на выполнение оценочных работ, заключенных с 6 организациями, подтверждающих опыт по оценке в интересующей области.
9. Полис страхования гражданской ответственности оценщика - 1 млн. рублей.
10. Сроки выполнения работ - 100 дней с момента заключения договора.
Компания N 2.
1. Обоснованная стоимость услуг - 350 тыс.руб./ТЕ - 300 чел./час.
2. Стоимость одного чел./час. - 1166 руб.
3. Подтвержденный опыт работы на рынке оценочной деятельности - 8 лет.
4. Объем выручки от оценочной деятельности, подтвержденный договорами - 2800 тыс. руб.
5. Материально-техническая база: 8 компьютеров, справочная система "Консультант плюс", факс, ксерокс, телефон, офис.
6. В компании работают 8 квалифицированных в области оценочной деятельности специалистов.
7. Членство в саморегулируемой организации - 3 сотрудника.
8. В деле имеются копии договоров на выполнение оценочных работ, заключенных с 3 организациями, подтверждающих опыт по оценке в интересующей области.
9. Полис страхования гражданской ответственности оценщика - 4 млн. руб.
10. Сроки выполнения работ - 75 дней с момента заключения договора.
Компания N 3.
1. Обоснованная стоимость услуг - 150 тыс.руб./ТЕ - 150 чел./час.
2. Стоимость одного чел./час. - 1000 руб.
3. Подтвержденный опыт работы на рынке оценочной деятельности - 5 лет.
4. Объем выручки от оценочной деятельности, подтвержденный договорами - 500 тыс. руб.
5. Материально-техническая база: 2 компьютеров, телефон, офис.
6. В компании работают 2 квалифицированных в области оценочной деятельности специалиста.
7. Членство в саморегулируемой организации не подтверждено.
8. В деле имеются копии договоров на выполнение оценочных работ, заключенных с 6 организациями, подтверждающих опыт по оценке в интересующей области.
9. Полис страхования гражданской ответственности оценщика - 3 млн. руб.
10. Сроки выполнения работ - 35 дней с момента заключения договора.
Компания N 4.
1. Обоснованная стоимость услуг - 200 тыс.руб./ТЕ - 600 чел./час.
2. Стоимость одного чел./час. - 333 руб.
3. Подтвержденный опыт работы на рынке оценочной деятельности - 6 лет.
4. Объем выручки от оценочной деятельности, подтвержденный договорами - 2,1 млн. руб.
5. Материально-техническая база: 2 компьютеров#, справочная система "Консультант плюс", факс, ксерокс, телефон, офис.
6. В компании работают 3 квалифицированных в области оценочной деятельности специалиста.
7. Членство в саморегулируемой организации одного оценщика подтверждено.
8. В деле имеются копии договоров на выполнение оценочных работ, заключенных с 5 организациями, подтверждающих опыт по оценке в интересующей области.
9. Полис страхования гражданской ответственности оценщика - 3 млн. руб.
10. Сроки выполнения работ - 40 дней с момента заключения договора.
Компания N 5.
1. Обоснованная стоимость услуг - 400 тыс. руб./ТЕ - 450 чел./час.
2. Стоимость одного чел./час. - 888 чел./час.
3. Подтвержденный опыт работы на рынке оценочной деятельности - 8 лет.
4. Объем выручки от оценочной деятельности, подтвержденный договорами - 800 тыс. руб.
5. Материально-техническая база: 1 компьютер, факс, телефон, офис.
6. В компании работают 2 квалифицированных в области оценочной деятельности специалиста.
7. Членство в саморегулируемой организации не подтверждено.
8. В деле имеются копии договоров на выполнение оценочных работ, заключенных с 2 организациями, подтверждающих опыт по оценке в интересующей области.
9. Представлена справка об отсутствии судебных разбирательств по договорам на выполнение оценочных работ, заключенных с заказчиками, в течение 3 лет.
10. Полис страхования гражданской ответственности оценщика - 4 млн. руб.
11. Сроки выполнения работ - 90 дней с момента заключения договора.
Таблица N 3
Определение победителя конкурсного отбора
Наименование компании |
Стоимость услуг, тыс. руб. |
Интегральный рейтинг качества услуг, в баллах |
Общий срок работы |
Суммарный показатель, |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Компания N 1 | 250 | 46 | 100 | 543 |
Компания N 2 | 350 | 57 | 75 | 460,5 |
Компания N 3 | 150 | 35 | 35 | 150 |
Компания N 4 | 200 | 45 | 40 | 178 |
Компания N 5 | 400 | 36 | 90 | 1000 |
Победителем конкурсного отбора является компания с минимальным суммарным показателем (150 баллов). Исходя из условий нашего примера, это компания N 3.
II. Методические рекомендации
по определению победителей при отборе аудиторских фирм, занимающихся
оказанием аудиторских услуг, в интересах края
См. также Правила проведения конкурса по отбору организации для осуществления обязательного аудита государственных унитарных предприятий Краснодарского края, утвержденные постановлением главы администрации края от 21 января 2002 г. N 57
1. Требования к участникам конкурса.
В конкурсе могут принимать участие юридические лица, осуществляющие аудиторскую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, отвечающие следующим требованиям:
- имеют действующую лицензию на осуществление аудиторской деятельности;
- обладают опытом работы в области аудиторской деятельности (работают в данной области не менее трех лет, являлись за последние два года исполнителями аудиторских проверок не менее 25 предприятий);
- обладают необходимыми трудовыми ресурсами (имеют в штате не менее пяти аттестованных аудиторов, для которых данное юридическое лицо является основным местом работы, имеющих соответствующую квалификацию в области аудиторской деятельности, подтвержденную квалифицированным# аттестатом аудитора);
- являются членами одной из профессиональных общественных аудиторских организаций;
- прошли контроль качества в профессиональной общественной аудиторской организации;
- имеют действующий договор страхования риска ответственности за нарушение договора на проведение аудита с суммой страхового возмещения не менее 500000 рублей.
Кроме того, в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.08.2001 N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" должен соблюдаться принцип независимости аудиторских организаций, изложенный в статье 12 указанного Закона.
2. Критерии отбора организаций, занимающихся аудиторской деятельностью, с целью заключения договора на оказание аудиторских услуг.
2.1. Максимальный балл за техническое предложение - 100 баллов, при этом максимальные баллы по избранным критериям:
- 30 баллов, в том числе: оценка опыта аудиторской организации:
- 3 - 5 лет - 10 баллов,
- 5 - 7 лет - 20 баллов,
- более 7 лет - 30 баллов;
- 30 баллов - проверка более 15 государственных унитарных предприятий и хозяйственных обществ, имеющих акции (доли), находящиеся в государственной собственности Российской Федерации и Краснодарского края, за последние 2 года;
- 25 баллов - наличие аудиторов, имеющих соответствующую квалификацию в области аудиторской деятельности:
- 5 - 7 человек - 15 баллов,
- более 7 человек - 25 баллов;
- 5 баллов - наличие справки, подтверждающей материально-техническую базу (компьютеры, информационное обеспечение "Консультант Плюс" или "Гарант", автомобиль, телефон - 1 балл за каждый элемент перечня);
- 10 баллов - наличие специалистов аудиторской организации, допущенных к государственной тайне.
2.2. По результатам оценки технических предложений отбираются не более 3 (трех) аудиторских организаций, получивших наибольшее количество баллов, которые допускаются к оценке их финансовых предложений.
Финансовое предложение, содержащее наименьшую цену проведения аудита, сравнивается с финансовым предложением, содержащим наибольшую цену проведения аудита.
Если наименьшая цена оказывается меньше наибольшей цены не более чем в 2 раза, то финансовое предложение получает 100 баллов, а оценка финансовых предложений аудиторских организаций, содержащих более высокую цену, рассчитывается как отношение наименьшей цены, умноженной на 100 баллов.
Если наименьшая цена оказывается меньше наибольшей цены более чем в 2 раза, то любое финансовое предложение, содержащее цену проведения аудита более чем в 2 раза меньшую, чем наибольшая цена, получает 100 баллов. При этом оценка финансового предложения аудиторской организации, содержащего более высокую цену, чем половина от наибольшей цены, рассчитывается как отношение от наибольшей цены к цене, содержащейся в этом финансовом предложении, умноженной на 100 баллов.
После завершения оценки технического и финансового предложений аудиторских организаций суммируются оба показателя с учетом следующих коэффициентов: оценка технического предложений - 0,6, оценки финансового предложения - 0,4, и определяется победитель конкурса.
Начальник управления имущественных
отношений департамента |
С.П. Усенко |
<< Назад |
||
Содержание Приказ департамента имущественных отношений Краснодарского края от 25 февраля 2005 г. N 209 "Об утверждении Методических... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.