Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
к Постановлению
Главы Администрации
Амурской области
от 19 июля 2001 г. N 447
Комплексная программа
развития промышленности и малого бизнеса г. Райчихинска на 2001 г.
Паспорт программы местного развития г. Райчихинска на 2001 г.
Наименование программы Комплексная программа развития промышленности
и малого бизнеса г. Райчихинска на 2001 г.
Основание для разработки Постановление Главы местного самоуправления г.
Программы Райчихинска N 1103 от 28 декабря 2000 г.
Заказчик Программы Администрация Амурской области, администрация
города Райчихинска.
Основные разработчики Отдел экономики и прогнозирования Администрации
Программы г. Райчихинска.
Цель программы Выявление приоритетов и точек роста экономики
города с целью расширения налогооблагаемой базы
Задачи Программы Создание правовых и организационных условий
для развития производственной сферы на
территории города;
создание новых рабочих мест, поддержка местных
предприятий в производственной, инновационной
сферах для обеспечения рынка отечественными
товарами и услугами, поддержка деловой активности,
развитие конкуренции на рынке товаров и услуг
Сроки реализации 2001 год III квартал
Программы
Основные направления Нормативно-организационное обеспечение
Ответственные за Администрация г. Райчихинска, отдел экономики и
исполнение основных прогнозирования
мероприятий Программы
Объемы средств и источники Общий объем финансирования в пределах 5000
финансирования Программы тыс. руб. Средства государственной поддержки по
линии ГУ "Соцуголь
Ожидаемые результаты Развитие экономики города, увеличение рабочих
мест, расширение налогооблагаемой базы, повышение
собираемости налогов, насыщение товарного
рынка конкурентоспособными отечественными
товарами и услугами.
Система контроля Комитет экономики Администрации области,
Администрация города Райчихинска, отдел экономики
и прогнозирования Администрации г. Райчихинска
Таблица N 1
Инвестиции в период производственной деятельности
Наименование показателя 1 | Ед. изм |
Всего |
2001 по кваоталам |
|||
I | II | III | IV | |||
1. Финансовые вложения по утвержденному плану |
млн. р | 2,0 | 1,0 | 0.5 | 0,5 | |
2. Вложения в объекты сбыта | млн. р | - | - | - | - | - |
3. Приобретение оборотных средств | млн. р | - | - | - | - | - |
4. Другие инвестиции | млн. р | - | - | - | - | - |
5. Итого : Объем инвестиций | млн. р | 2,0 | 1,0 | 0,5 | 0,5 |
Таблица N 2
Необходимые финансовые средства, тыс. руб.
Средства | Всего | В т.ч. освоен. | 2001 |
1. Собственные (вкл.средства акционеров) | 1010 | - | 1010 |
2. Бюджет области | - | - | - |
3. Внебюджетные фонды (указать какие) | - | - | - |
4. Заемные средства (а+б+в+г) | 990 | - | 990 |
а) бюджет развития РФ | - | - | - |
б) кредит коммерческого банка под гарантии Правительства РФ |
- |
- |
- |
в) кредит коммерческого банка под гарантии области |
- |
- |
- |
г) другие источники(указать какие) | 1010 | - | 1010 |
5. Средства Бюджета РФ - безвозвратная ссуда |
- |
- |
- |
Всего финансовых средств (1+2+3+4+5) | 2000 | - | 2000 |
1. Капитальные вложения | 500 | - | 500 |
а) оборудование | 1000 | - | 1000 |
б)здания | - | ||
2. Прочие текущие затраты | 500 | - | 500 |
3. Оборотные средства | - | - | - |
Всего затрат (1 + 2 + 3 + 4) | 2000 | - | 2000 |
Производственный план
Программа производства и реализации продукции ОАО "Амурдормаш"
/--------------------------------------------------------------------------------------------------------\
| Наименование показателя |Ед. | 2001 | 2002 | 2003|
| |изм |-------------------------+------------------------------| всего|
| | |Всего| по кварталам |Всего| по кварталам | |
| | | |-------------------| |------------------------| |
| | | | I | II |III | IV | | I | II | III| IV| |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8| 9 | 10 | 11 | 12| 13 |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|1. Дорожная техника | | | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Объем производства (в натур. |млн.| 9,0 | 2,0| 2,0| 2,0| 3,0| 10| 2,5| 2,5| 2,5| 2,5| 15 |
|выражении) дорожная техника |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Цена реализации за ед. в нутр. |тыс.| 350 | 350| 350| 350| 350| 400| 400| 400| 400| 400| 450 |
|выраж. на рынке дорожная техника |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|2. 3наки дорожные | | | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Объем производства |тыс.| 40 | 10| 10| 10| 10| 60| 15| 15| 15| 15| 60 |
|(в натур. выр.) | шт.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Объем производства |млн.| 15,2| 3,8| 3,8| 3,8| 3,8| 22,8| 5,7| 5,7| 5,7| 5,7| 22,8 |
|в стоимостном выр. |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Объем реализации в натур.выраж. |тыс.| 40| 10| 10| 10| 10| 60| 15| 15| 15| 15| 60 |
|на внутреннем рынке: Знаки | шт.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Цена реализации за ед. на |руб.| 380| 380| 380| 380| 380| 380| 380| 380| 380| 380| 380 |
|внутреннем рынке: Знаки | | | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Выручка от реализации продукции |млн.| 15,2| 3,8| 3,8| 3,8| 3,8| 22,8| 5,7| 5,7| 5,7| 5,72| 2,8 |
| |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|в т.ч.: НДС |млн.| 2,5| 0,6| 0,6| 0,6| 0,7| 3,8| 0,95| 0,95| 0,95| 0,95| 3,8 |
| |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Акцизы |млн.| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Пошлины |млн.| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Ограждение дорожное |млн.| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|1. Объем производства (в натур. |км | 70| 16| 16| 18| 20| 70| 14| 17| 19| 20| 70 |
|выражении) Ограждение дорожное | | | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Объем производства в стоимостном |млн.| 50| 10| 12| 13| 15| 50| 10| 12| 13| 15| 50 |
|выражении |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|Выручка от реализации |млн.| 22,7| 3,3| 5,3| 6,1| 8,0| 22,7| 3,3| 5,3| 6,1| 8,0| 22,7 |
| |руб.| | | | | | | | | | | |
|----------------------------------+----+-----+----+----+----+----+-----+------+-----+-----+-----+-------| |
|в т.ч.: НДС |млн.| 1,8| 0,4| 0,4| 0,5| 0,5| 3,8| 0,5| 0,9| 1,0| 1,4| 3,8 |
| |руб.| | | | | | | | | | | |
\--------------------------------------------------------------------------------------------------------/
Перечень работ и оборудования по плану техничекого перевооружения ОАО "Амурдормаш"
Наименование оборудования и работ | Стоимость тыс. руб. |
Предприятие исполнитель |
Примечание |
Демонтаж оборудования на производственной площади и подготовка для установки оборудования |
150 | ОАО Амурдормаш | |
Изготовление фундаментов для монтажа | 50 | ОАО Амурдормаш | |
Проектирование и изготовление пресса гидравлического с приобретением необходимых материалов /120 т.р./ |
535 | ОАО Амурдормаш | |
Проектирование и изготовление технологической оснастки |
145 | ОАО Амурдормаш | |
Монтажные работы и окончательные доводки оборудования |
250 | ОАО Амурдормаш | |
Приобретение электродвигателя 4А225М4УЗ | 250 | ОАО Амурдормаш | |
Приобретение Гидроклапанов П-187 | 170 | ОАО Амурдормаш | |
Приобретение гидрораспределителя Р-32 | 85 | ОАО Амурдормаш | |
Приобретение насоса гидравлического НШ-250Л | 365 | ОАО Амурдормаш | |
Всего затрат | 2000 |
Косвенные эффекты от реализации проекта ОАО "Амурдормаш"
Наименование показателя | ед. изм. |
2001 год | 1 кв. | 2 кв. | З кв. | 4 кв. |
1. Импорт замещение для области | - | - | - | - | - | - |
из зарубежных стран (в том числе СНГ) | - | - | - | - | - | - |
из других регионов РФ | млн. руб. |
10 | 5 | 5 | ||
2.Экспортный потенциал | ||||||
в зарубежные страны (в т.ч. СНГ) | ||||||
в другие регионы РФ | ||||||
3.Дополнительная загрузка предприятий области: Всего |
млн. руб. |
10 | - | - | 5 | 5 |
в том числе основные поставщики и подрядчики: | ||||||
ОАО "Амурдормаш" | млн. | 10 | - | - | 5 | 5 |
Увеличение численности рабочих мест | Чел. | 15 | - | - | 15 | - |
Электротехническая отрасль (Амурский светотехнический завод).
Характеристика проекта.
Световые приборы (далее СП) являются основным техническим средством, обеспечивающим возможность создания требуемых условий освещения во всех сферах народного хоз-ва и быта людей. Без специальных СП вообще невозможно освещение многих помещений, освещение сильно удаленных объектов, а также рациональное применение многих мощных источников света повышенной яркости - газоразрядных ламп высокого давления.
Обновление номенклатуры и освоение новых видов светильников расширяет ассортимент, улучшает дизайн, улучшает светотехническую характеристику: светораспределение, яркостные характеристики, защищенность от воздействия окружающей среды.
Обновленные и осваемые светильники имеют I класс защиты от поражения электрическим током, взрывобезопасны, пожаробезопасны, что в значительной степени определяет срок службы и надежность светильников. Надежность является одним из основных показателей качества изделий и определяет экономическую целесообразность их производства.
Планируемая проектная мощность проекта 20 тыс. шт., годовой объем - 5,6 млн. руб. Для осуществления проекта необходимы заемные средства в размере 990 тыс. руб.
В результате реализации проекта снижается трудоемкость изготовления светильников, снижается себестоимость, снижается цена на 20 %. Дополнительно будет создано 60 рабочих мест. Увеличится налогооблагаемая база: платежи в Федеральный и местный бюджет возрастут.
Амурский светотехнический завод является единственным производителем предлагаемой продукции в регионах Сибири, Урала, Дальнего Востока. Конкурентами, выпускающими аналогичную продукцию, являются только производители Центральной России (г. Иванове, г. Ардатов, г. Саранск).
Основными потребителями выпускаемой и осваиваемой продукции являются организации коммунального хозяйства, строительно-монтажные организации, точки розничной торговли, больничные городки, школы различных регионов ДВ, Сибири, Урала.
На основании проведенного анализа потребность в год только по регионам ДВ составляет:
Наименование | Цена за единицу без НДС |
В натуральном выражении |
В денежном выражении при заявленных ценах |
ЛПОЗ 1-2х40-001 | 230 | 50 тыс. шт. | 11500 тыс. руб. |
ЛПО 26Мх40-001 | 120 | 30 тыс. шт. | 3600 тыс. руб. |
РКУ (уличные) | 600 | 30 тыс. шт. | 18000 тыс. руб. |
БПО (для больниц) | 160 | 6 тыс. шт. | 960 тыс. руб. |
ЛПБ с кольцевой лампой | 180 | 12 тыс. шт. | 2160 тыс. руб. |
Мероприятия проекта.
1. Обновление люминесцентных светильников ЛПОЗ 1-2х40, ЛП026Мх40 - путем усовершенствования сборки светильника (замена пускоаппарата на более совершенный).
2. Освоение светильника типа РКУ с газоразрядной лампой высокого давления для уличного освещения (литого из алюминия).
3. Освоение светильника с бактерицидной лампой типа БПО для больниц.
4. Освоение серии люминесцентных светильников типа ЛПБ с кольцевыми люминесцентными лампами для освещения бытовых и административных помещений.
Финансирование проекта
Общая стоимость проекта - 1980 тыс. руб. - 100%
Собственные средства - 990 тыс. руб. - 50%
Средства государственной поддержки - 990 тыс. руб. - 50%
Суть проекта
Выпуск обновленных световых приборов, увеличение номенклатуры производимой продукции, ее объемов, снижение себестоимости, увеличение числа рабочих мест.
Легкая промышленность
ОАО "Райчихинская швейная фабрика".
Швейное просвойствами:
- гигроскопичностью
- высокой воздухопроницаемостью
- легкостью в уходе
- супермягкостью
- облегченного покроя
- удобных в носке
- соответствующих направлению моды
Предлагаемый в проекте ассортимент продукции востребуемый и соответствует всем запросам потребителей. Большой ассортимент рабочих костюмов, спец. одежды для торговой сети, медицинских учреждений находит широкое применение. Планируется дополнительно принять на работу 34 человека из числа сокращенных и зарегистрированных в центре занятости г. Райчихинска. Финансовые ресурсы необходимые для осуществления проекта 990 тыс. руб. Срок окупаемости проекта - 2,2 года, ожидаемая годовая прибыль 994 тыс. руб. Рентабельность- 1,01%.
Предположительные цены товара согласно расчетным калькуляциям:
Сорочка мужская - 100 руб.
Халат женский - 130 руб.
Комплект постельного белья - 180 руб.
Брюки мужские - 200 руб.
Инвестиционный замысел.
Стоимость инвестиционного проекта ОАО "Райчихинская швейная фабрика" складывается из привлеченных средств 50% и собственных средств 50%.
Таблица N 1
Виды инвестиций | Сумма (тыс. руб.) |
Удельный вес % |
Общая потребность в финансовых ресурсах | 990 | 100 |
В том числе | ||
Собственные средства | 495 | 50 |
Внешние инвестиции | 495 | 50 |
Собственные средства
Таблица N 2
Инвестиционные издержки | Сумма (тыс. руб.) |
Удельный вес % |
Оборудование | 50 | 10 |
Основные средства | 445 | 90 |
Итого | 495 | 100 |
Проведенный финансово-экономический анализ проекта позволяет говорить о том, что представленный проект может быть реализован с высокой эффективностью различными способами. Анализ показывает, что проект достаточно устойчив к возможным изменениям, как экономической ситуации в целом (изменение структуры и темпов инфляции, увеличение сроков задержки платежей), так и внутренних показателей (изменение объемов сбыта, цены продукции).
ООО "Водолей".
Швейное производство.
Данное предприятие намерено занять нишу на рынке швейных изделий, специализируясь на производстве спец. одежды. Сбыт продукции предприятие намеренно производить таким предприятиям, как ОАО "Дальвостуголь", ОАО "Амурэнерго", ЖКХ г. Благовещенск. Планируемая цена реализации изделий - 154 руб. При реализации данного проекта планируется организация 14-ти новых рабочих мест. В дальнейшем при увеличении объемов производства планируется увеличение численности и создание новых рабочих мест до 50 ед.
Стоимость настоящего проекта составляет 920250 (девятьсот двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей в том числе собственных средств 660250 (шестьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, средств господдержки 260000 (двести шестьдесят тысяч)рублей.
Стоимость сырья для изготовления комплектов рабочей одежды:
1. Ткань основная 25,0 руб. х 3 м = 75,0 руб.
2. Фурнитура (пуговицы, нитки, застежка-молния) - 12,0 руб.
итого: 87,0 руб.
Норма выпуска в день - 50 единиц комплектов рабочей одежды
Норма выпуска в месяц 1200 ед.
3. Электроэнергия на нужды производства 0,585 руб. х 5 500 квт/ч = 3217 руб.
На один комплект в месяц 2,7 руб.
Примечание : электроэнергия рассчитана с учетом работы оборудования 8 часов.
4. Калькуляция изделия комплекта рабочей одежды. Расход на единицу продукции:
1. Ст-ть материала + фурнитура - 87,0 руб.
2. Ст-ть электроэнергии - 2,7 руб.
3. Амортизация основных ср-в - 6,0 руб.
4. Транспортные расходы - 0,7 руб.
5. Реклама и прочие расходы - 1,8 руб.
итого: 98,0 руб.
Планируемая цена реализации изделий -154 руб.
Возврат полученных средств предприятие обязуется производить в течении 2-х лет.
Внедрение данного проекта поможет расширить налогооблагаемую базу экономики города, повысит конкурентность данного вида продукции, ослабит социальную напряженность.
Перерабатывающая промышленность (Прогрессовский хлебокомбинат).
Хлебопечение, производство кондитерских изделий.
Муниципальное унитарное предприятие "Прогрессовский хлебокомбинат", основной деятельностью которого является производство хлебобулочных и кондитерских изделий, предлагает увеличить объем и качество производства в данном направлении, а особенно расширить качественно и количественно продукцию кондитерского цеха, что предполагает создание дополнительных рабочих мест (4 человека).
В целях экономии средств предприятия решено перейти на собственную систему отопления. Для этого предприятию необходимо приобрести водогрейный котел, трубы различного диаметра. Это мероприятие также потребует создание рабочих мест для обслуживания оборудования (4 рабочих места).
Решив вопрос с привлечением инвестиций, предприятие сможет более уверено укрепиться на рынке производства хлеба и кондитерских изделий, имея опытный высококвалифицированный персонал, предлагать конкурентную продукцию высокого качества.
Для реализации данного проекта предприятие намерено вложить собственных средств в пределах 432,5 тыс. руб. и получить средств господдержки 101 тыс. руб. Возврат средств предприятие планирует производить в течении 2-х лет поквартально.
Общественные работы
По направлению общественные работы в III квартале 2001 года будут финансироваться произведенные работы РУ-1 ОАО "Дальвостуголь" по ремонту и асфальтированию улиц города, ремонту инфекционного корпуса городской больницы на общую сумму 543,0 тыс. руб. В размере 207,0 тыс. руб. средств господдержки будет направлено на оплату ремонтных работ центральной городской больницы. Данные работы будут производиться ЧП Азизов. Всего на общественных работах будет организовано до 26-ти новых рабочих мест.
Профессиональное консультирование и переобучение
По направлению профессиональное консультирование и переобучение высвобождаемых работников угольной отрасли ОАО "Дальвостуголь" из средств господдержки будет направлено 120,0 тыс. руб.
Малый бизнес
Частный предприниматель Мелащенко С.В.
Переработка продукции.
Суть проекта: открытие в городе Райчихинске рыбопереработывающего цеха по переработке рыбы путем соления и копчения. Общая стоимость проекта - 496000 рублей, средств господдержки требуется 248000 рублей. В течении 2-х лет предприниматель намеревается создать до 50-ти рабочих мест. Срок окупаемости данного проекта в течении 3-х лет с момента подписания 2-х стороннего договора с администрацией.
Техническое сопровождение средств господдержки
Смета на техническое сопровождение средств господдержки на 2001 г.
N п/п | Наименование технического средства | Стоимость в руб. |
1 | Ксерокс (АЗ) | 37000 |
2 | Брошюровщик | 10000 |
3 | Модем внешний | 3000 |
4 | ИБП 1 шт. | 3000 |
5 | Принтер Color | 3000 |
6 | Сетевой фильтр | 200 |
7 | Расходные (порошок на принтер) 2 шт. | 600 |
8 | Расходные (порошок ни ксерокс) 3 шт. | 900 |
9 | Калькулятор 2 шт. | 700 |
10 | Бумага для принтера и ксерокса 10 пач. | 1200 |
11 | Канцелярские принадлежности | 1000 |
12 | Телефон | 350 |
13 | Итого: | 60950 |
Из данной таблицы видно, что это направление будет финансироваться в объеме 60950 рублей. Эти расходы вызваны необходимостью качественной и оперативной работой с документами.
Заключение
Отдел экономики и прогнозирования из всех предложенных в программу местного развития проектов, исходя из объема финансирования средствами господдержки на 2001 г. в размере 5000 тыс. руб., эффективности и социальной значимости, рекомендует следующие проекты к рассмотрению конкурсной комиссии:
Общественные работы (объем финансирования - 750 тыс. руб.)
- РУ-1 ОАО "Дальвостуголь" - 543,0 тыс. руб.
- ЧП Азизов (ремонт больницы) - 207,0 тыс. руб.
Содействие созданию новых рабочих мест (объем финансирования - 3230 тыс. руб.)
1. ОАО "Дальвостуголь", создание 15-ти рабочих мест.
- общий объем финансирования проекта - 6100 тыс. руб.
- в том числе средств господдержки - 900 тыс. руб.
2. ОАО "Амурдормаш", создание 15-ти рабочих мест.
- общий объем финансирования проекта - 2000 тыс. руб.
- в том числе средства господдержки - 900 тыс. руб.
3. ОАО "Амурский светотехнический завод", создание 60-ти рабочих мест.
- общий объем финансирования проекта - 1980 тыс. руб.
- в том числе средства господдержки - 900 тыс. руб.
4. ООО "Водолей", создание 14-ти рабочих мест.
- общий объем финансирования проекта - 900 тыс. руб.
- в том числе средств господдержки - 260 тыс. руб.
Поддержка малого бизнеса (объем финансирования - 900 тыс. руб.)
1. ОАО "Райчихинская швейная фабрика", создание 26-ти рабочих мест.
- общий объем финансирования проекта - 990 тыс. руб.
- в том числе средства господдержки - 495 тыс. руб.
2. МУП "Прогрессовский хлебокомбинат", создание 4-х рабочих мест.
- общий объем финансирования проекта - 827 тыс. руб.
- в том числе средства господдержки - 101,0тыс. руб.
3. ЧП Мелащенко
Переработка рыбы, создание 23-х новых рабочих мест
- общий объем финансирования проекта - 496 тыс. руб.
- средств господдержки - 248 тыс. руб.
4. Техническое сопровождение средств ГП - 61,0 тыс. руб.
Профессиональное консультирование и переобучение
- объем финансирования из средств ГП - 120,0 тыс. руб.
В результате реализации этой программы в целом будет организованно 157 новых рабочих места в разных отраслях экономики города Райчихинска.
Реестр
распределения средств государственной поддержки по финансированию
"Комплексной Программы развития промышленности и малого бизнеса г.
Райчихинска на 2001 г."
Направления финансирования, перечень проектов подлежащих финансированию |
Сумма финансирования тыс. руб. |
Объем финансирования всего: | 5000 |
1. "Общественные работы" | 750 |
РУ-1 ОАО "Дальвостуголь" - ремонт дорог, больницы | 543 |
ЧП Азизов - ремонт больницы | 207 |
2. "Создание новых рабочих мест" | 3230 |
ОАО "Амурдормаш" - новые технологии | 990 |
ОАО "Амурский светотехнический завод" - производ. светильн. | 990 |
ОАО "Дальвостуголь" - производство фанеры | 990 |
ООО "Водолей" - пошив спецодежды | 260 |
3. "Поддержка малого бизнеса" | 900 |
ОАО "Райчихинская швейная фабрика" - швейные изделия | 490 |
Хлебокомбинат п. Прогресс - производство кондитерских изд. | 101 |
ЧП Мелащенко - переработка морепродуктов | 248 |
Техническое сопровождение средств господдержки (смета) | 61 |
4. Профессиональное консультирование и переобучение | 120 |
Секретарь
Наблюдательного Совета |
В.Е. Неешпапа |
Смета на техническое сопровождение средств господдержки на 2001 г.
N п/п | Наименование технического средства | Стоимость в руб. |
1 | Ксерокс (АЗ) | 37000 |
2 | Брошюровщик | 10000 |
3 | Модем внешний | 3000 |
4 | ИБП 1 шт. | 3000 |
5 | Принтер Color | 3000 |
6 | Сетевой фильтр | 200 |
7 | Расходные (порошок на принтер) 2 шт. | 600 |
8 | Расходные (порошок ни ксерокс) 3 шт. | 900 |
9 | Калькулятор 2 шт. | 700 |
10 | Бумага для принтера и ксерокса 10 пач. | 1200 |
11 | Канцелярские принадлежности | 1000 |
12 | Телефон | 350 |
13 | Итого: | 60950 |
Протокол заседания Наблюдательного совета по
социально-экономическим проблемам, связанным
с угледобывающими предприятиями г. Райчихинска
от 28 апреля 2001 года N 6
В составе наблюдательного Совета 11 человек, присутствует 8 человек:
1. Ермоленко В.В. - первый заместитель Главы Администрации г. Райчихинска
2. Ложечкина Л.Ф. - директор гос. учреждения Райчихинского ЦЗН
3. Неешпапа В.Е. - начальник отдела экономики и прогнозирования
4. Григорьев А.С. - помощник генерального директора ОАО "Дальвостуголь"
5. Ивочкин В.И. - первый заместитель РМУП ЖКХ
6. Богачева А.Н. - депутат городского Совета народных депутатов
7. Азизов О.Т. - юрист Администрации г. Райчихинска
8. Зверев А.М. - зам. Главы Администрации, руководитель
городского Совета народных депутатов
Приглашена руководитель налоговой инспекции по г. Райчихинску - Галагуз В.В.
Повестка дня:
Проведение конкурса по направлениям:
а) организация общественных работ
б) поддержка малого бизнеса
в) создание новых рабочих мест
Слушали:
Неешпапа В.Е - рассказал, о том сколько проектов поступило, и что следует рассматривать поступившие на конкурс работы в порядке их регистрации в реестре.
Ермоленко В.В. - предложил вести Совет Ложечкиной Л.Ф.
Ложечкина Л.Ф. - предложила заслушать каждого конкурсанта.
Посмотреть нормы, затраты, стоимость 1-го рабочего места, социальную значимость, долю собственных средств, ликвидность и другие параметры предусмотренные положением о финансировании.
Наблюдательный совет приступил к заслушиванию участников конкурса.
Слушали:
1. гл. бухгалтер ОАО "Амурдормаш" Клишину Г.В., которая доложила о сути представленного проекта.
Неешпапа В.Е.- этому предприятию ранее уже выделялась сумма из средств господдержки, и это предприятие уже подверглось проверке контрольноревизионным управлением. Проверка дала положительные результаты.
2. ЧП Жейнов А.Д. - Ложечкина Л.Ф. дала пояснение о том, что Жейнов А.Д. уже трудоустроен.
3. МУП ЖКХ г. Райчихинск (общественные работы). Суть представленного проекта изложил Лобанов А. - зам. директора по экономике МУП ЖКХ г. Райчихинска. Были предложены работы: замена чердачной разводки ряда улиц, ремонт теплотрассы ул. Музыкальная по колодцам 5-6, 55, 57, 58, 59, 60, 61. Зверев А.М. и Григорьев А.С. попросили рассказать о наличии собственных материалов. Лобанов А. ответил и подтвердил документами о наличии необходимых материалов.
4. МУП ЖКХ (ритуальные услуги) - слушали Лобанова А., который представил в проекте полный набор услуг. Богачева А.Н. высказала предположение, что вырученные от данной деятельности средства пойдут не на улучшение и удешевление данного вида услуг, а на "залатывания дыр" ЖКХ.
5. ОАО "Райчихинская швейная фабрика" - слушали директора Зайцеву Л.И. Ложечкина Л.Ф. - попросила рассказать, как осваиваются средства полученные ранее. Зайцева Л.И. доложила, что запустили производство только в середине апреля, а в настоящее время принято необходимое число персонала (согласно 2-х стороннего договора с Администрацией) и параллельно занимаются реализацией продукции.
6. ЧП Коттель (копировальный центр) - слушали предпринимателя, который рассказал о основных параметрах проекта. Ложечкина Л.Ф. попросила рассказать о опыте предпринимательской деятельности и в каких отраслях или направлениях приходилось работать. Коттель рассказал, что предпринимательской деятельностью занимается с 1995-го года, после окончания института работал в монтажно-наладочном управлении ОАО "Дальвостуголь". Григорьев А.С. спросил можно ли работать с газетой "Горняк". На что был получен ответ что можно, если изменить формат А4 на АЗ.
7. ЧП Чугунов Д.Н. "Водолей" - слушали Чугунова Д.Н. о проекте. Ложечкина Л.Ф. спросила предпринимателя, как и кому, планирует продавать товар. Чугунов Д.Н. ответил, что имеет на руках предварительные договоренности ряда крупных предприятий как, например ОАО "Дальвостуголь". Расчет с данным предприятием намерен производить углем. Зверев А.М. подтвердил потребность в спецодежде в ОАО "Дальвостуголь".
8. ОАО "Амурский светотехнический завод" - слушали генерального Директора Щербакова С.Ю., гл. держателя акций завода Рафальского С.П., зам. директора по коммерции и финансам Немченко А.З. Немченко А.З. рассказал о начале восстановительных работ и о том, что предприятие намечает начать выпуск продукции в середине мая текущего года. Щербаков С.Ю. отметил, что руководство нацелено на сотрудничество с предприятиями КНР в части закупа комплектующих, что существенно удешевит, в конечном счете, их продукцию.
9. Кинотеатр "Родина" - слушали директора Провоторову Н.И. которая рассказала о том как планируется использовать привлеченные средства, а именно на капитальный ремонт здания кинотеатра(восстановление после пожара) и приобретение необходимой аппаратуры. Григорьев А.С. попросил назвать источник собственных средств. Провоторова Н.И. ответила, что собственными средствами она считает помощь местного и областного бюджетов. Ивочкин В.И. заострил внимание на том, что на эти средства господдержки (500 тыс.руб.) - капитальный ремонт этого здания невозможен.
10. "Цирковая школа" - слушали директора Лукьянова С.Г. Неешпапа В.Е. пояснил, что в 2000 году этому предприятию выделялись средства и заключен договор на этот же вид деятельности, но в силу независящих от обеих сторон причин (обнуление средств господдержки на счете Райчихинского казначейства согласно постановления правительства) - финансирование проекта не было реализовано. А также попросил учесть, что в настоящее время данная школа переведена на финансирование в областной бюджет. Богачева А.Н. попросила уточнить количество создаваемых новых рабочих мест и выразила опасение в реальности создания действительно новых рабочих мест, отвечая, директор цирковой школы пытался убедить, что это реально.
11. "Мебельный цех" ОАО "Дальвостуголь" - докладчик директор фабрики Повзык А.Г. - рассказал о главных направлениях проекта. Неешпапа В.Е. рассказал, что несколько раз был в цехах этого предприятия и отметил хорошее качество фанеры, высокий, растущий спрос. Зверев А.М. отметил, что дело это стоящее, тем более договора на закуп фанеры есть и предостаточно.
12. ЧП Азизов (общественные работы) - докладчик отсутствовал. Ложечкина Л.Ф. изложила основные параметры представленного проекта и в частности то, что эти общественные работы будут направлены на завершение ремонта здания больницы г. Райчихинска.
13. Райчихинскгаз - слушали директора Мелещенко А.И. - представил основную идею проекта в возобновлении реализации газа населению города через ГРУ (газораспределительные установки). Ложечкина Л.Ф. заметила, что при освоении средств господдержки придется нанимать обслуживающий персонал из числа безработных, состоящих на учете в службе занятости и преимущественно из бывших работников ДВУ, а это очень сложно, так как свои кадры практически незаняты. Григорьев А.С. усомнился в возвратности средств в случае выделения кредита.
14. ЧП Цой В. - слушали предпринимателя Цой В. по проекту - выращивание и реализация овощей в Амурской области и за ее пределами. Богачева А.Н. высказала замечание, что продукция этого предпринимателя не реализуется на территории города.
15. ЧП Мелащенко - предприниматель рассказал о работе своего предприятия по копчению рыбной продукции, проинформировал присутствующих о том, что этой деятельностью занимается в течении 3-х лет, в черте города имеется помещение для производства. Зверев А.М. уточнил, имеются ли документы на это помещение, и получил утвердительный ответ.
16. ЧП Белов - предприниматель рассказал, что намеревается открыть магазин "Морепродукты", т.е. купить квартиру и на этих площадях разместить магазин. Ложечкина Л.Ф. заметила, что на развитие данного направления предприниматель может использовать собственные средства.
17. ЧП Раков А. собирается использовать средства для развития КФХ на территории с. Виноградовка. Специализация - растениеводство, свиноводство. Зверев А.М. спросил, куда собираются реализовывать продукцию, на что предприниматель ответил - в областной центр. Зверев А.М. заметил, что у предпринимателя должна быть заинтересованность в реализации продукции на территории города.
18. ООО "Стекольный завод". Представитель завода не присутствовал.
Слушали Неешпапа В.Е. - для реализации программы по восстановлению завода необходимы средства (согласно представленного бизнес - плана) в размере не менее 80-ти миллионов рублей и эти средства руководство завода намерено получить в Сбербанке. Далее Неешпапа В.Е. однозначно высказался против финансирования данного проекта.
19. ЧП Григорян И.В. Не присутствовал. От представителя налоговой инспекции поступила информация о том, что данный предприниматель является очень недобросовестным плательщиком налогов.
20. МП "Прогресовский хлебокомбинат". Представитель не присутствовал. Слушали Неешпапа В.Е., который рассказал о сути предлагаемого проекта.
21. ЧП Корнилов Р. представил проект по организации швейного производства в п. Новорайчихинский. Ложечкина Л.Ф. высказала мнение, что данный предприниматель хорошо стоит на ногах, поэтому не видит необходимости в выделении средств на этот проект.
22. МУП ЖКХ п. Прогресс. Представитель не присутствовал. Ложечкина Л.Ф. рассказала о видах работ, которые намеревается выполнить данное предприятие, (направление общественные работы). Дополнительных вопросов не было.
23. Неешпапа В.Е. внес предложение о погашении долга перед РУ-1 ОАО "Дальвостуголь" за выполненные работы, переходящие с 2000 года. (возмещение материалов по асфальтированию городских улиц и выплата заработной платы привлеченным через центр занятости работникам). Возвращенные средства, предусмотренные по этому договору в дальнейшем, будут распределены трехсторонним дополнительным соглашением.
Голосование:
Направление "Малый бизнес" (сумма 900,0 тыс. руб.):
Райчихинская швейная фабрика (единогласно за) - 490,0
Хлебокомбинат п. Прогресс (единогласно за) - 101,0
ЧП Мелащенко (единогласно за) - 248,0
Техническое сопровождение средств ГП (единогласно за) - 61,0
Направление "Создание новых рабочих мест" (сумма 3230,0 тыс. руб.):
ОАО "Амурдормаш" (единогласно за) - 990,0
ОАО "Амурский светотехнический завод" (единогласно за) - 990,0
ОАО "Дальвостуголь" (единогласно за) - 990,0
ООО "Водолей" (все голоса за 1 голос против) - 260,0
Направление "Общественные работы" (сумма 750,0 тыс. руб.):
РУ-1 ОАО "Дальвостуголь" (единогласно за) - 543,0
ЧП Азизов (ремонт больницы) (единогласно за) - 207,0
<< Назад |
Раздел I. >> Состояние проблемы |
|
Содержание Постановление Главы Администрации Амурской области от 19 июля 2001 г. N 447 Об утверждении Программы развития малого бизнеса... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.