Решение Арбитражного суда Амурской области от 12 сентября 2001 г. А04-1681/2001-10/100 Спорное имущество по договору купли-продажи подлежит передаче истцу, поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства, но размер пени уменьшен в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 12 сентября 2001 г. N А04-1681/2001-10/100

Рассматривается исковое заявление ООО "Северная земля" о понуждении к исполнению обязательства в натуре и взыскании пени за просрочку поставки бульдозера в сумме 919 209 руб.

Взыскивается госпошлина в доход федерального бюджета РФ в сумме 15 309 руб. 04 коп.

В связи с допущенной арифметической ошибкой в расчете пени, истец заявил ходатайство о рассмотрении требования в части взыскания пени в сумме 588 711 руб., а не 919 209 руб. Ходатайство судом принято.

Ответчик неоднократно извещался в порядке статьи 113 АПК РФ по юридическому адресу ул. Ленина, 93 (справка Администрации г. Благовещенска от 01.08.2001 г. N 3837-10/39), в судебное заседание не являлся. 21.08.2001 г. ответчик под роспись получал определение суда от 20.08.2001 г. но в судебное заседание 29.08.2001 г. не явился.

Суд считает, что ответчик извещался о дате, месте, времени судебных заседаний надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 119 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Материалами дела установлено следующее. Стороны заключили договор купли-продажи транспортных средств N 6 24 апреля 2000 г., согласно которому приняли на себя обязательства надлежащее его исполнять (статьи 307-310 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 ответчик обязался передать в собственность истца бульдозер марки "КАМАЦУ-355 Д" производства Японии, год выпуска 1992 г.

Истец (п. 1.3, 2.1) обязался принять и оплатить бульдозер по цене 2 000000 руб. (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1 оплата производится в трехдневный срок со дня передачи бульдозера. По. 4.5 договора истец вправе был произвести оплату досрочно. С учетом данного пункта, истец 16.05.2000 г. начал производить предоплату, перечислив по платежному поручению N 7 от 15.05.2000 г. 800 000 руб., 18.05.2001 г. по акту приема - передачи векселей передал ответчику два векселя на сумму 150 000 руб.: вексель ВП N 1809958 на сумму 100 000 руб. и вексель ВП N 1809972 на 50 000 руб. Всего на 150 000 руб. Итого, истец произвел предоплату на сумму 950 000 руб. в связи с тем, что ответчик не производил каких-либо действий, свидетельствующих о передаче бульдозера истцу, истец приостановил дальнейшую досрочную оплату, требуя от ответчика выполнения п. 2.3 договора поставки бульдозера, что на момент вынесения решения по делу ответчиком не исполнено. Денежные средства истцу не возвращены.

В связи с просрочкой передачи бульдозера ответчиком истцу, истец предъявляет ко взысканию, по п. 4.2, пеню в сумме 588 711 руб., которую, по ходатайству от 12.09.2001 г., увеличил до 670 904 руб., то есть на момент вынесения решения по делу. Ходатайство судом принято. Расчет пени произведен за период с 25.05.2000 г. по 12.09.2000 г.

Исследовав доводы истца, материалы дела, договор N 6 от 24.04.2000 г., платежное поручение N 7 от 15.05.2000 г., акт приема - передачи векселей от 18.05.2000 г., письмо ответчика (факс от 23.05.2001 г.), расчеты истца, проверенные в судебном заседании, суд считает требования истца доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. ООО "Дилижанс" надлежит обязать исполнить обязательство в натуре перед истцом по договору купли-продажи транспортных средств N 6 от 24.04.2001 г. - передать бульдозер марки "КАМАЦУ" - 355 Д", производства Японии, 1992 г. выпуска, стоимостью 2000000 руб., взыскав с ответчика пеню за просрочку поставки бульдозера в сумме 670 904 руб., и госпошлину в сумме 15 309 руб. 04 коп. С учетом статьи 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки", суд считает возможным уменьшить ко взысканию размер пени до 450 000 руб., в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь статьями 124-128, 135 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд решил:

Обязать ООО "Дилижанс", г. Благовещенск, исполнить обязательство в натуре перед ООО "Северная земля" по договору купли-продажи транспортных средств N 6 от 24 апреля 2000 г. - передать в пятидневный срок после вступления Решения в законную силу бульдозер марки "КАМАЦУ - 355 Д", производства Японии, 1992 г. выпуска, стоимостью 2 000 000 рублей.

Взыскать с пользу ООО "Северная земля" пеню за просрочку передачи бульдозера "КАМАЦУ - 355 Д" за период с 25.05.2000 г. по 29.08.2001 г. в сумме 450 000 рублей.

Взыскать с ООО "Дилижанс", г. Благовещенск, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 309 руб. 04 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления Решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после вынесения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.