Решение Арбитражного суда Амурской области от 11 декабря 2002 г. N А04-3895/02-3/48 Недоимка по страховым взносам в ПФР подлежит взысканию, поскольку она подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 11 декабря 2002 г. N А04-3895/02-3/48

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ УПФР Магдагачинского района к МУП "Коммунальник" о взыскании 404435 руб. 87 коп., 3-й лица: Межрайонная Инспекция МНС РФ N 4 по Амурской области, при участии в заседании: Заявитель: Шевченко Т.М. доверенность от 10.11.02 г. N 1619, ответчик: Осса Т.В. доверенность от 20.11.02 г. N 25 установил:

Государственное учреждение Управление ПФР по Магдагачинскому району обратилась с заявлением к МУП "Коммунальник" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 373432 руб. и пени в сумме 31003,87 руб., всего на сумму 404435,87 руб.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что ответчиком представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам за 1 полугодие 2002 г. в соответствии с которым сумма взносов составила 373432 руб.

Уплата авансовых платежей производится ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчиком не уплачены своевременно и в полном объеме страховые взносы.

За несвоевременную оплату авансовых платежей начислена пеня.

В связи с изложенным, заявитель просит взыскать суммы недоимки и пени.

Ответчик с заявленными требованиями согласен, однако предоставил доказательства частичной оплаты недоимки, оплаченную банком по инкассовому поручению налогового органа.

По определению суда сторонами произведена сверка взаиморасчетов по страховым взносам в пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании Представитель ГУ ПФР по Магдагачинскому району предоставил заявление об уменьшении требований по первоначальному заявлению. Просит взыскать с МУП "Коммунальник" задолженность по страховым взносам в сумме 80943 руб. и пени в сумме 31003 руб. за период с 16.02.2002 г. по 31.08.02 г. включительно, всего 111346 руб. 87 коп.

Представитель МУП "Коммунальник" признал задолженность по страховым взносам и пени на общую сумму 111346 руб. 87 коп., о чем сделана запись в протоколе судебного заседания от 11.12.02 г.

Судом исследована доверенность N 25 от 20.11.02 г. и сделан вывод о наличии у представителя ответчика - Осса Т.В. полномочий на признание требований по заявлению.

Исследовав материалы дела, суд, установил.

В соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ч. 2 ст. 24 этого же закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

МУП "Коммунальник" обязанности по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме не исполнены.

Представитель МУП "Коммунальник" заявил о признании требований ГУ ПФР по Магдагачинскому району на сумму задолженности по страховым взносам в размере 80943 руб. и пени в размере 31003 руб. за период с 16.02.2002 г. по 31.08.02 г. включительно, всего 111346 руб. 87 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судом признание требований по заявлению принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам в размере 80943 руб. и пени в размере 31003 руб. за период с 16.02.2002 г. по 31.08.02 г. включительно, всего 111346 руб. 87 коп.

В остальной части заявления производство по делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от поддержания требований по заявлению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Амурской области 22.10.02 г., сумма 238089 руб. оплачена МУП "Коммунальник" до подачи заявления ПОР, в том числе сумма 55000 руб. была оплачена 21.10.02 г., что подтверждается реестром поступления платежей, подписанным начальником ГК УПФР по Магдагачинскому району.

В связи с тем, что 238089 руб. были оплачены МУП "Коммунальник" до обращения заявителя в суд, госпошлина в этой части относится на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 180 АПК РФ суд решил:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с МУП "Коммунальник": в пользу ГУ Управления ПФР по Магдагачинскому району задолженность по страховым взносам в размере 80943 руб. и пени в размере 31003 руб. за период с 16.02.2002 г. по 31.08.02 г. включительно, всего 111346 руб. 87 коп.

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2667 руб. 44 коп.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок а Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в двухмесячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.