Решением от 10.09.97 г. ответчик со ссылкой на ст. 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" рассмотрел дело N 12 в отношении истца и выдал предписание N 6 об устранении нарушений.
С вынесенным решением и предписанием истец не согласен по следующим основаниям:
1. Истец не является монополистом и не занимает доминирующего положения на товарном рынке по закупаемому им сырью.
2. Договора контрактации молока (сырья) в силу ст. 421 ГК РФ являются свободными, заключаются с хозяйствующими субъектами-юридическими лицами.
3. Все споры по исполнению, изменению или расторжению договоров контрактации, отнесены законом к юрисдикции Арбитражного суда данное условие предусмотрено и п.6 договора контрактации.
4. По нашему мнению ответчиком допущена ошибка, им взяты на себя функции Арбитражного суда, исходя из того, что прямого заявления хозяйствующих субъектов в адрес ответчика не поступало
Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 132 АПК РФ прошу признать недействительными Решение от 10.09.97 г. и предписание N 6 от 12.09.97 г. Амурского территориального управления ГК РФ по антимонопольной политике в отношении ОАО "Молочный комбинат "Благовещенский".
Генеральный директор |
Анищенко Н.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Исковое заявление о признании недействительным решения от 10.09.97 г. от 29 сентября 1997 г. N 4-ЮР/26
Текст искового заявления официально опубликован не был