Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Московского городского суда от 11 апреля 2022 г. по делу N 7-5543/2022
Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" Гривняка А.И. на решение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 01 ноября 2021г., которым отменено постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП"
N... от 02 июня 2021г. в отношении Б.Е.Н, а также решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб от 03 июня 2021г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" прекращено, за отсутствием события административного правонарушения, УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП"
К.М.А. N... от 02 июня 2021г. Б.Е.Н. признана виновной по п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Мина И.В. от 03 июня 2021г. постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2021г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021г. указанные выше постановление и решение отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".
Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.
В судебное заседание представитель ГКУ "АМПП" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание Б.Е.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Решение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.
Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Б.Е.Н. деяние выявлено 28 мая 2021г.
Срок давности привлечения Б.Е.Н. к административной ответственности истек.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Б.Е.Н. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения, возможность правовой оценки ее действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 01 ноября 2021г. в отношении Б.Е.Н. по п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оставить без изменения, жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" Гривняка А.И. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда М.М.Моргасов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.