Решение Арбитражного суда Амурской области от 4 мая 2008 г. N А04-1019/08-12/72 Иск о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истцом при расчете указан иной период начисления процентов, а также при расчете допущены арифметические ошибки

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 4 мая 2008 г. N А04-1019/08-12/72

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от истца: Донцов Д.А. - дов. от 14.01.2008, от ответчика: Бахтин А.Ф. - дов. N 167109-645/08 от 13.02.2008, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Орион" к Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 521 550 руб. 09 коп.,

установил:

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 04.05.2008 г.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее ООО "Орион") с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (далее по тексту ОСАО "Ингосстрах") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 521 550 руб. 09 коп. за период с 30.01.2007 по 04.02.2008.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ночь с 11 на 12 сентября 2006 года на застрахованных угодьях были отмечены опасные для сельского хозяйства агрометеорологические явления - заморозки, поскольку температура воздуха опустилась до - 1С. После выявления данного события Страховщик был поставлен об этом в известность путем подачи заявления о гибели, повреждении урожая сельскохозяйственных культур. Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.09.2007 по делу N А04-4398/07-7/180, оставленным без изменения Постановлениями Шестого Арбитражного апелляционного суда и Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа, с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ООО "Орион" взыскано страховое возмещение в сумме 5 393 785 руб. 48 коп. Решение суда было полностью исполнено ответчиком 04.02.2008. Истец полагая, что с 30.01.2007 ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, т.е. суммой страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. В обоснование даты начала начисления процентов пояснил, что 23.12.2006 ответчику были переданы документы, подтверждающие ущерб, в течение 14-дней, предусмотренных п. 2 раздела "документы, предоставляемые при убытке" договора страхования от 27.02.2006, ответчик обязан был составить страховой акт или направить истцу мотивированный письменный отказ в выплате страхового возмещения, в течение 10-дней, предусмотренных п. 7 раздела "порядок оплаты страхового возмещения" договора страхования от 27.02.2006, с момента составления страхового акта ответчик обязан был выплатить страховое возмещение. Также в период, образовавшийся между 23.12.2006 и 30.01.2007 истец включил выходные дни (новогодние каникулы). Таким образом, истец полагает, что ответчик неправомерно пользовался подлежащим выплате истцу страховым возмещением с 30.01.2007.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск в котором указал, что страховая компания использовала свое право на обжалование судебного акта, в связи с чем с ее стороны отсутствуют неправомерное удержание денежных средств для выплаты страхового возмещения.

Кроме того, по мнению представителя ответчика со ссылкой на ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, после перечисления страховой компанией денежных средств на депозит арбитражного суда в качестве встречного обеспечения, денежное обязательство считается исполненным своевременно, в связи с чем не могут быть начислены проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ранее, в представленном отзыве на иск ответчик указал, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 13.02.2007 до 21.11.2007, т.е. по истечении 10-дней с момента получения истцом мотивированного отказа в выплате страхового возмещения до момента зачисления денежных средств на депозит Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа. По расчету ответчика просрочка составила 279-дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составили в сумме 418 018 руб. 41 коп.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.09.2007 г. по делу N А04-4398/07-7/180, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 г. по делу N 06АП-А04/2007-1/820, Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008 г. по делу N Ф03-А04/07-1/5977 с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ООО "Орион" взыскано страховое возмещение в сумме 5 393 785 руб. 48 коп.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные указанными судебными актами не должны доказываться вновь при рассмотрении настоящего спора.

21.11.2007 г. ответчик перечислил на депозит Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа сумму в размере 5 393 785 руб. 48 коп. в качестве встречного обеспечения по гражданскому делу N А04-4398/07-7/180, что подтверждается платежным поручением N 951 от 21.11.2007 г.

Доводы ответчика о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами началось с 13.02.2007 г. (с момента отказа в выплате страхового возмещения) и окончилось 21.11.2007 г. (с момента зачисления денежных средств в качестве встречного обеспечения на депозит арбитражного суда) является несостоятельным в связи со следующим:

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга не начисляются, если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей).

Частью 1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Таким образом, ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации определены условия, при которых обязательство считается исполненным внесением должником денежной суммы на депозит суда.

Наличие какого-либо из условий перечисленных в п. 1 ст. 327 Кодекса ответчиком не доказано и из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Частью 3 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 раздела "Документы, предоставляемые при убытке" договора N 423-240-005174/06 страхования урожая сельскохозяйственных культур (с государственной поддержкой) от 27.02.2006, заключенного между ОСАО "Ингосстрах" в лице филиала в г. Благовещенске (страховщиком) и ООО "Орион" (страхователем) , после получения заявления и других документов, необходимых для установления причин и обстоятельств гибели и/или повреждения урожая сельскохозяйственных культур и размера ущерба, предусмотренных договором, страховщик обязан в 14 рабочих дней составить страховой акт или направить страхователю мотивированный письменный отказ в выплате страхового возмещения.

В силу п. 7 Раздела "Порядок оплаты страхового возмещения" договора N 423-240-005174/06, страховая выплата производится в течение 10 дней с даты подписания страховщиком и страхователем страхового акта. Страховщик имеет право отсрочить выплату страхового возмещения в случае, если у него имеется мотивированные сомнения в подлинности документов, подтверждающих страховой случай - до тех пор, пока не будет подтверждена подлинность таких документов.

Страховщик, имея сомнения в обоснованности размера убытков, воспользовался своим правом, предусмотренным п. 7 договора, отсрочив выплату страхового возмещения.

13.02.2007 г. ОСАО "Ингосстрах" получив заключение двух экспертных организаций письмом исх. N 04-618/07 отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Таким образом, датой начала периода неправомерного пользования чужими денежными средствами является 14.02.2007 г., то есть следующий за датой вынесении мотивированного отказа день, поскольку в течение 10-дней (п. 7 договора) страховая выплата производится с даты подписания страхового акта. В рассматриваемом споре страховой акт сторонами подписан не был.

Вместе с тем, истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена исходя из суммы страхового возмещения 5 393 785 руб. 48 коп., ставки банковского процента 10%, 365 дней в году и периода просрочки с 30.01.2007 г. по 04.02.2008 г. Размер процентов по расчету истца составил 521 550 руб. 09 коп.

Поскольку истцом при расчете указан иной период начисления процентов, а также при расчете допущены арифметические ошибки, суд приводит свой расчет.

В период с 14.02.2007 г. по 04.02.2008 г. гашение суммы задолженности производилось частями на основании исполнительного листа N 003601, что подтверждается платежными поручениями: N 601 от 22.11.2007 г. на сумму 777 006,44 руб., N 601 от 222.11.2007 г. на сумму 72 871,20 руб., N 601 от 23.11.2007 г. на сумму 45 036 руб., N 601 от 26.11.2007 г. на сумму 37 140,13 руб., N 601 от 04.12.2007 г. на сумму 6,61 руб., N 601 от 05.12.2007 г. на сумму 43 846,69 руб., N 601 от 06.12.2007 г. на сумму 13 624,5 руб., N 601 от 07.12.2007 г. на сумму 3,68 руб., N 601 от 24.01.2008 г. на сумму 296 677,31 руб., N 601 от 24.01.2008 г. на сумму 423 895,01 руб., N 601 от 25.01.2008 г. на сумму 8 руб., N 601 от 25.01.2008 г. на сумму 85 091,62 руб., N 601 от 30.01.2008 г. на сумму 427 889,3 руб., N 601 от 31.01.2008 г. на сумму 6 768,76 руб., N 601 от 01.02.2008 г. на сумму 20 000 руб., N 601 от 04.02.2008 г. на сумму 3 143 920,23 руб.

По расчету суда размер процентов составил за период с 14.02.2007 по 04.02.2008 в сумме 486 123 руб. 45 коп.

Расчет процентов произведен судом на сумму основного долга 5 393 785 руб. 48 коп. за период с 14.02.2007 г. по 04.02.2008 г. за 356 дней просрочки исходя из ставки банковского процента - 10% и 365 дней в году.

Процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации до 04.02.2008 г. составляет 10% (Телеграмма ЦБ Российской Федерации от 19.06.2007 г. N 1839-У).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N 423-240-005174/06 от 27.02.2006 г. за период с 14.02.2007 по 04.02.2008 в сумме 486 123 руб. 45 коп.

В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Общая сумма заявленных исковых требований составляет 521 550 руб. 09 коп. Госпошлина с указанной суммы составляет 11 715 руб. 50 коп.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 11 873 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На истца подлежит отнесению государственная пошлина в размере 795 руб. 79 коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 919 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 158 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Орион" проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N 423-240-005174/06 от 27.02.2006 г. за период с 14.02.2007 по 04.02.2008 в сумме 486 123 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 919 руб. 71 коп., всего 497 043 руб. 16 коп.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Орион" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 158 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.