Статья 9. Коррупциогенные факторы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов

Статья 9. Коррупциогенные факторы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов

Коррупциогенными факторами, на наличие которых должны анализироваться нормативные правовые акты, проекты нормативных правовых актов при проведении антикоррупционной экспертизы (исследования), являются:

1) отсутствие исчерпывающего перечня оснований для отказа в реализации права;

2) отсылка к основаниям отказа в реализации права, установленным в других правовых актах;

3) наличие субъективно-оценочных оснований отказа;

4) отсутствие исчерпывающего перечня документов, представляемых для реализации права;

5) истребование копий или нотариально заверенных копий, если предусмотрено представление оригиналов документов;

6) отсутствие конкретного срока принятия решения органом государственной власти, иным государственным органом Брянской области, органом местного самоуправления, лицом, замещающим государственную, муниципальную должность, должность государственной гражданской, муниципальной службы;

7) отсутствие конкретных оснований для продления срока рассмотрения документов;

8) отсутствие механизма письменного уведомления заявителя о продлении срока рассмотрения документов, отсутствие конечных сроков, далее которых продление срока не допускается;

9) отсутствие четкого порядка принятия решения (административные процедуры);

10) отсутствие исчерпывающего перечня решений, которые орган государственной власти, иной государственным# орган Брянской области, орган местного самоуправления, лицо, замещающее государственную, муниципальную должность, должность государственной гражданской, муниципальной службы, вправе принять;

11) широта полномочий, позволяющая органам государственной власти, иным государственным органам Брянской области, органам местного самоуправления, лицам, замещающим государственную, муниципальную должность, должность государственной гражданской, муниципальной службы, действовать по их усмотрению в зависимости от обстоятельств; предусмотренная возможность принятия решения по усмотрению указанных должностных лиц при отсутствии объективных критериев;

12) наличие отсылочных и бланкетных норм, широкие возможности ведомственного и локального нормотворчества;

13) наличие коллизий между нормами правового акта;

14) отсутствие специализированных детализированных запретов и ограничений для должностных лиц;

15) отсутствие контроля, в том числе общественного, за действиями должностного лица;

16) отсутствие конкурсных (аукционных) процедур;

17) отсутствие связи "право гражданина - обязанность органа государственной власти, иного государственного органа Брянской области, органа местного самоуправления".