Решение Арбитражного суда Ярославской области от 12 декабря 2005 г. N А82-11583/05-15 Суд оставил без удовлетворения заявление налогового органа о взыскании с Общества налоговых санкций за непредставление сведений о разрешении на пользование объектами водных ресурсов, так как на момент выдачи Обществу разрешения на вылов рыбы во внутренних водоемах РФ вопрос о порядке его регистрации не был урегулирован (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ярославской области
от 12 декабря 2005 г. N А82-11583/05-15
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2006 г. по делу N А82-11583/2005-15 настоящее решение оставлено без изменения

Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 50 рублей штрафа за непредставление сведений о полученной лицензии (разрешения).

ОАО "Автодизель" требование инспекции не признало, лицензия была получена в 2002 году, на тот момент отсутствовала обязанность по представлению сведений, полученное в 2004 году разрешение на вылов рыбы не является тем документом, на основании которого должны представляться сведения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя и ответчика, суд установил:

Инспекцией ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области проведена камеральная налоговая проверка поданных налогоплательщиком сведений о полученной лицензии (разрешения) на пользование объектами водных биологических ресурсов, подлежащих уплате в виде разового и регулярных взносов за 2004 год, в результате которой установлено, что сведения представлены с нарушением сроков. Разрешение получено 27.04.05, сведения должны быть представлены 07.05.2004, фактически представлены 24.02.2005.

Налогоплательщик требование инспекции не признал, лицензия была получена в 2002 году, на момент получения лицензии отсутствовала обязанность по представлению сведений, полученное в 2004 году разрешение на вылов рыбы не является тем документом, на основании которого должны представляться сведения.

Согласно п. 2 ст. 333.7 НК РФ организации, осуществляющие пользование объектами водных биологических ресурсов по лицензии (разрешению) на пользование объектами водных биологических ресурсов, не позднее 10 дней с даты получения лицензии (разрешения) представляют в налоговые органы сведения о полученных разрешениях (лицензиях) на пользование объектами водных биологических ресурсов, суммах сбора, подлежащих уплате.

Налогоплательщиком в налоговый орган поданы сведения о полученном разрешении на пользование объектами водных биологических ресурсов на 2004 год на основании лицензии серии ПРБ N 000299 и разрешения N 12, в котором установлены квоты вылова рыбы.

Инспекция полагает, что срок подачи сведений должен исчисляться с момента получения разрешения N 12 (квот) на вылов рыбы - с 27.04.2004. Суд полагает, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для требования представления сведений исходя из следующего.

Законом РФ от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не предусмотрено лицензирование промышленного рыболовства.

На данный период у налогоплательщика имелась лицензия на вылов рыбы во внутренних водоемах, которая была выдана 19.04.2002, т.е. после принятия закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Постановлением Правительства РФ от 20.11.2003 N 704 предусмотрены квоты вылова рыбы только во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, в Азовском и Каспийском морях и низовьях впадающих в моря рек, в районах регулирования рыболовства Российско-Норвежской смешанной комиссией по рыболовству. На внутренние водные объекты данное постановление не распространяется. Закон РФ от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", установивший выдачу разрешений на промышленное рыболовство во внутренних водных объектах, на момент получения разрешения (квот) не действовал.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области о взыскании с ООА "Автодизель" 50 рублей налоговых санкций отказать

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения, в суд кассационной инстанции, - в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.