Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 2
к постановлению
Администрации
городского округа г. Рыбинск
Ярославской области
от 13 января 2011 г. N 22
Методика
оценки эффективности реализации городских целевых программ
1. Методика оценки эффективности реализации городских целевых программ (ГЦП, далее - Методика) разработана в целях установления единых правил формирования критериев оценки эффективности реализации городских целевых программ, действующих в городе Рыбинск, обеспечения оценки хода их выполнения и окончательного контроля за достижением целей и показателей результативности.
2. Оценка эффективности реализации ГЦП осуществляется ответственным исполнителем программы по итогам ее исполнения за отчетный финансовый год и в целом после завершения реализации целевой программы согласно следующим критериям:
Наименование критерия |
Варианты оценки |
Значения оценки критерия в баллах (Z) |
Весовой коэффициент критерия (N) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Соответствие ГЦП системе приоритетов социально-экономического развития городского округа города Рыбинск | |||
1.1. Соответствие на момент оценки проблемы и целей Программы утвержденным документам социально-экономического развития городского округа Рыбинск на средне- и долгосрочную перспективу |
Соответствует |
5 |
1,0 |
Не соответствует |
0 |
||
1.2. Наличие федеральной или областной целевой программы аналогичной направленности, которая содержит рекомендации о разработке исполнительными органами городского самоуправления соответствующих Программ |
Программа соответствует критерию |
5 |
1,0 |
Программа не соответствует критерию |
0 |
||
2. Выполнение запланированных мероприятий ГЦП | |||
2.1. Выполнение запланированных мероприятий ГЦП в отчетном году | |||
2.1.1. Выполнение запланированных мероприятий ГЦП в отчетном году (не выполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично) |
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80% |
10 |
1,0 |
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50% и менее 80% |
7 |
||
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20% и менее 50% |
4 |
||
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20% |
0 |
||
2.1.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в ГЦП в отчетном году |
Для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству |
5 |
1,0 |
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства свыше 50% |
5 |
||
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства менее 50% |
0 |
||
2.2. Выполнение запланированных мероприятий ГЦП с начала ее реализации1 | |||
2.2.1. Выполнение запланированных мероприятий ГЦП с начала ее реализации (не выполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично) |
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80% |
10 |
1,0 |
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50% и менее 80% |
7 |
||
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20% и менее 50% |
4 |
||
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20% |
0 |
||
2.2.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в ГЦП с начала ее реализации |
Для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству |
5 |
1,0 |
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства свыше 50% |
5 |
||
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства менее 50% |
0 |
||
3. Уровень финансового обеспечения ГЦП | |||
3.1. Уровень финансового обеспечения ГЦП с момента начала ее реализации2 |
Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80 процентов от запланированного объема |
10 |
1,0 |
Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80 процентов от запланированного объема |
7 |
||
Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50 процентов от запланированного объема |
4 |
||
Финансовое обеспечение из всех источников менее 20 процентов от запланированного объема |
0 |
||
3.2. Уровень финансового обеспечения ГЦП в отчетном финансовом году |
Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80 процентов от запланированного объема |
10 |
1,0 |
Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80 процентов от запланированного объема |
7 |
||
Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50 процентов от запланированного объема |
4 |
||
Финансовое обеспечение из всех источников менее 20 процентов от запланированного объема |
0 |
||
3.3. Доля фактического объема финансирования ГЦП из бюджета города от запланированного объема финансирования из бюджета города в отчетном финансовом году |
свыше 80% |
10 |
1,0 |
свыше 50% и менее 80% |
7 |
||
свыше 20% и менее 50% |
4 |
||
менее 20% |
0 |
||
3.4. Наличие софинансирования мероприятий ГЦП из внебюджетных источников |
Программа соответствует критерию |
5 |
1,0 |
Программа не соответствует критерию |
0 |
||
4. Организация контроля за реализацией ГЦП, уровень динамики индикаторов | |||
4.1. Количество изменений, внесенных в ГЦП за отчетный год ее реализации (без учета внесенных изменений, связанных с финансированием ГЦП) |
изменения не вносились, или внесено 1 изменение |
10 |
0,5 |
внесено 2 изменения |
7 |
||
внесено более 2-х изменений |
0 |
||
4.2. Качество ежегодно представляемой информации (отчета) о выполнении ГЦП за отчетный период |
Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям |
10 |
0,5 |
Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения ГЦП |
5 |
||
Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям, и материал должен быть переработан |
0 |
||
4.3. Динамика целевых показателей и индикаторов |
Наличие положительной динамики всех целевых показателей в соответствии с плановыми параметрами, предусмотренными в ГЦП |
10 |
1,5 |
Общая положительная динамика целевых показателей (50% и более значений запланированных индикаторов достигнуты) |
8 |
||
Отсутствие положительной динамики целевых показателей (более 50% значений запланированных индикаторов не достигнуты) |
0 |
1 Если реализация ГЦП началась в отчетном финансовом году, то критерии 2.2.1. и 2.2.2. не рассчитываются; весовой коэффициент критерия 2.1.1. и 2.1.2. удваивается.
2 Если реализация ГЦП началась в отчетном финансовом году, то критерий 3.1. не рассчитывается; весовой коэффициент критерия 3.2. удваивается.
3. Интегральная оценка действующей ГЦП определяется по формуле:
F = SUM (Zj x Nj), где:
F - интегральная оценка ГЦП;
Zj - значение оценки критерия j (в баллах);
Nj - весовой коэффициент (вес критерия j).
Интегральная оценка ГЦП может находиться в пределах от 0 до 100 баллов.
Для предоставления интегральных оценок используется следующая качественная шкала:
Численное значение показателя интегральной оценки ГЦП (F) в баллах |
Качественная характеристика ГЦП |
100 >= F >= 80 |
высоко эффективная |
80 > F >= 50 |
умеренно эффективная |
50 > F > = 30 |
низко эффективная |
30 > F >= 0 |
неэффективная |
4. Ответственные исполнители ГЦП ежегодно до 15 октября текущего года представляют в управление перспективного развития и инвестиций сведения об оценке эффективности реализации ГЦП за отчетный финансовый год согласно прилагаемой форме.
5. Управление перспективного развития и инвестиций:
- корректирует результаты оценки действующих ГЦП (при необходимости);
- осуществляет ранжирование программы по полученной интегральной оценке и определяет рейтинг ГЦП.
6. Рейтинговая оценка действующих ГЦП проводится ежегодно до 20 октября в соответствии со значениями балльной интегральной оценки:
6.1. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 80 до 100 баллов - эффективность ГЦП оценивается как высокая;
6.2. если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 50 до 80 баллов - эффективность ГЦП оценивается как умеренная;
6.3. если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 30 до 50 баллов - эффективность ГЦП оценивается как низкая;
6.4. если значение балльной интегральной оценки ниже 30 баллов - ГЦП признается неэффективной.
7. Результаты оценки эффективности городских целевых программ управление перспективного развития и инвестиций направляет главе городского округа город Рыбинск, в департамент финансов администрации городского округа г.Рыбинск и ответственному исполнителю ГЦП.
8. По результатам рассмотрения оценки эффективности реализации ГЦП главой городского округа принимается решение о дальнейшем ее финансировании, внесении изменений в ГЦП (корректировка целей, сроков реализации, объемов финансирования, перечня программных мероприятий) или о досрочном прекращении реализации программы.
Начальник Управления |
Ю.С. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.