Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Подраздел 6. Споры о защите прав потребителей
6.1. Нарушение продавцом срока возврата стоимости предварительно оплаченного товара является основанием для привлечения его к ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной статьей 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Ф. обратилась в суд с иском к ООО о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, указав, что 25.04.2014 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, которым предусмотрен срок передачи автомобиля в течение 30 дней с момента подписания, однако до настоящего времени автомобиль не передан.
Решением городского суда исковые требования удовлетворены.
При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно пришел к выводу о расторжении договора, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, поскольку указанное транспортное средство в срок, предусмотренный договором купли-продажи, истцу передано не было.
Как видно из материалов дела, ответчик не смог передать истцу приобретенный автомобиль ввиду отсутствия у него паспорта транспортного средства.
В связи с этим 10.06.2014 истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченной суммы, ответа на которую не последовало, что свидетельствует об отказе удовлетворения требований покупателя в установленный в претензии срок и в разумный срок.
При таких обстоятельствах, суд правильно взыскал в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.
Вместе с тем, разрешая вышеуказанное требование по правилам статьи 23 Закона, суд не учел, что указанное правило к данным правоотношениям неприменимо, поскольку регулирует правоотношения по возврату стоимости товара с учетом статьи 22 Закона вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре.
В данном случае последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю регулируется специальной правовой нормой (статьей 23.1 Закона).
Согласно части 3 статьи 23.1 Закона за несвоевременный возврат стоимости предварительно оплаченного товара предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
С учетом изложенного, судебная коллегия решение суда в части взыскания неустойки изменила.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 08.12.2014 по делу N 33-6285/2014.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.