Подраздел 1. Отказ в принятии искового заявления

Подраздел 1. Отказ в принятии искового заявления

1.1. Судебный пристав-исполнитель обладает правом на обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Судебный пристав-исполнитель в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица - ООО.

Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, исходил из отсутствия правовых оснований для принятия заявления, поскольку в соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, и данный спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При этом судья посчитал, что иск об обращении взыскания на нежилое помещение может быть предъявлен только взыскателем.

Судебная коллегия с определением судьи не согласилась.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым названным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Обращение взыскания на недвижимое имущество является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

Федеральным законом "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника в случае неисполнения решения суда.

Пунктом 4 статьи 69 названного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 4 статьи 69 названного Закона

В соответствии со статьей 77 Закона обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

Таким образом, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой возможно обращение взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах выводы судьи о необходимости защиты имущественных прав взыскателя по исполнительному производству в порядке искового судопроизводства и только по заявлению взыскателя являются необоснованными, в связи с чем судебной коллегией определение судьи было отменено, а материал по заявлению судебного пристава-исполнителя направлен в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 23.12.2013 по делу N 33-7367/2013.