Подраздел 7. Споры, вытекающие из семейных правоотношений

Подраздел 7. Споры, вытекающие из семейных правоотношений

7.1. При наличии возражения ответчика о взыскании компенсации за долю совместно нажитого имущества в пользу бывшего супруга, суд не вправе отказать в удовлетворении иска, а должен разрешить спор о разделе совместно нажитого имущества.

К. обратилась в суд с иском к С. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в ходе которого была приобретена недвижимость - трехкомнатная квартира, а также движимое имущество на общую сумму 969 000 рублей. Просила взыскать в её пользу половину денежных средств от общей стоимости совместно нажитого имущества в размере 484 500 рублей, а все имущество оставить ответчику.

Решением районного суда в удовлетворении исковых требований К. к С. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании половины его стоимости и расходов по уплате государственной пошлины отказано.

Отказывая в удовлетворении требований К. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины его стоимости, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные требования противоречат положениям статей 38 и 39 Семейного кодекса РФ и статьям 252, 254 Гражданского кодекса РФ, которые предусматривают возможность взыскания денежной компенсации лишь при неделимости объекта имущества либо при превышении стоимости имущества, выделенного одной стороне в споре.

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда с выводами суда не согласилась и указала следующее.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьи 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов. Лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Отказывая в разделе имущества в виде квартиры, суд не учел, что в силу указанных выше положений семейного и гражданского законодательства при разделе совместного имущества определяются доли каждого из сособственников, а не производится выдел доли в натуре в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ.

При разделе квартиры в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, позволяющих отступить от равенства долей при разделе, суду следовало исходить из равенства долей супругов на это имущество.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 18.11.2013 по делу N 33-6521/2013.