Подраздел 4. Обеспечение иска

Подраздел 4. Обеспечение иска

4.1. Обеспечение иска по своему содержанию должно отвечать смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью обеспечить возможность исполнения судебного акта.

Заместитель прокурора г. Архангельска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Газпром" о возобновлении поставки газа на Архангельскую ТЭЦ, мэрии города о понуждении организовать горячее водоснабжение и теплоснабжение в границах муниципального образования "Город Архангельск".

В целях обеспечения иска просил суд до рассмотрения дела по существу обязать ООО "Газпром" возобновить поставку газа на Архангельскую ТЭЦ в объемах, предусмотренных условиями договора поставки газа от 01 октября 2012 года, и запретить вводить ограничение или приостановление поставки газа на Архангельскую ТЭЦ.

Определением районного суда г. Архангельска заявление удовлетворено.

Отменяя определение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда указала, что предметом спора по делу являлось возложение на ООО "Газпром" обязанности возобновить поставку газа на Архангельскую ТЭЦ в объемах, предусмотренных условиями договора поставки газа от 01 октября 2012 года. При этом в качестве мер по обеспечению иска прокурор просил запретить ООО "Газпром" вводить ограничение или приостановление поставки газа на Архангельскую ТЭЦ до вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, заявление прокурора об обеспечении иска по существу совпадает с предметом заявленных исковых требований.

Удовлетворив заявление о принятии обеспечительных мер, судья тем самым удовлетворил исковые требования прокурора до рассмотрения спора по существу, нарушив при этом баланс интересов сторон.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 25.11.2013 по делу N 33-6672/2013.