Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2002 г. N А05-12523/01-676/19 Налоговая инспекция исчислила ответчику авансовые платежи с предполагаемого дохода. Суд указал, что взыскиваемая сумма не подлежит взысканию, т.к. авансовые платежи не являются налогом, а срок уплаты подоходного налога на момент направления требования не наступил. При таких обстоятельствах, авансовые платежи за и пени за их неуплату не подлежат взысканию

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 18 января 2002 г. N А05-12523/01-676/19

Арбитражный суд Архангельской области

Суд в составе: председательствующего Полуяновой Н.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Северодвинску

к предпринимателю Владыкину Сергею Владленовичу

о взыскании 852 руб. 86 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца не явился

от ответчика не явился

установил: заявлено требование о взыскании 769 руб. 79 коп. недоимки по подоходному налогу, в том числе: 108 руб. подоходного налога за 1997 г., 407 руб. подоходного налога за 1998 г., 180 руб. подоходного налога за 1999 г., 68 руб. 79 коп. авансовых платежей за 2000 г., а также 89 руб. 07 коп. пеней за неуплату подоходного налога и авансовых платежей по состоянию на 22.05.2001 г.

Истец заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещение возвращено с отметкой почты "возвращается за истечением срока хранения".

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно расчету истца у ответчика имеется недоимка по подоходному налогу за 1997 г. в сумме 108 руб., за 1998 г. в сумме 407 руб., за 1999 г. в сумме 180 руб., по авансовым платежам на 2000 г. в сумме 68 руб. 79 коп., по пеням по состоянию на 22.05.2001 г. в сумме 89 руб. 07 коп. Требование об уплате налога и пени направлено ответчику 29 мая 2001 г. В связи с неисполнением требования в установленный срок истец 11 декабря 2001 г. обратился в суд с иском о взыскании подоходного налога, авансовых платежей по подоходному налогу и пеней.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено Налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 от 28.02.2001 г. срок для обращения налогового органа в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, является пресекательным, т. е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд оказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу. Судом установлено, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с иском о взыскании подоходного налога за 1997 г., 1998 г., 1999 г. и пеней за просрочку уплаты подоходного налога. При исчислении срока взыскания недоимки и пеней суд учитывает суммарный срок: срок на направление требования (ст. 70 НК РФ) и срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимки и пеней в судебном порядке (ст. 48 НК РФ).

На уплату налога за 1997 г., 1998 г. и пеней соответственно срок направления требований истек 18.11.99 г. - в течение трех месяцев с момента введения в действие положений новой редакции абзаца 1 статьи 70 НК РФ, срок направления требования на уплату налога за 1999 г. истек 17.10.2000 г.

С учетом срока, предоставленного в требовании для его исполнения, и с учетом срока шесть месяцев после истечения срока исполнения требования, срок взыскания недоимки по подоходному налогу за 1997 г., 1998 г. и пеням истек 2 июня 2000 года, срок взыскания недоимки за 1999 г. истец 30 апреля 2001 г.

Исковые требования о взыскании авансовых платежей и пеней за неуплату авансовых платежей на 2000 г. также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция исчислила ответчику авансовые платежи на 2000 г. с предполагаемого дохода. После получения декларации о доходах на 2000 г. истец произвел снятие суммы 110 руб. и учел переплату в сумме 1 руб. 21 коп. В связи с чем сумма авансовых платежей составила 68 руб. 79 коп. Указанная сумма не подлежит взысканию, т.к. авансовые платежи не являются налогом, а срок уплаты подоходного налога за 2000 г. на момент направления требования не наступил. Требование на уплату подоходного налога за 2000 г. истцом в установленные ст. 70 НК РФ сроки не направлялось. При таких обстоятельствах, авансовые платежи за 2000 г. и пени за их неуплату не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 95, 124-134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Председательствующий

Н.М. Полуянова