Рассмотрев протест прокуратуры Хиславичского района Смоленской области на решение Совета депутатов от 17.11.2006 N 29 "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории Хиславичского городского поселения Хиславичского района Смоленской области" и в целях приведения "Положения о земельном налоге на территории Хиславичского городского поселения Хиславичского района Смоленской области" в соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 389 НК РФ (в ред. ФЗ от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса РФ) и Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации (с изменениями от 29 ноября 2007 г.) в ст. 393 НК РФ Совет депутатов Хиславичского городского поселения Хиславичского района Смоленской области решил:
1. п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 3 "Объект налогообложения" изложить в следующей редакции:
"Не признаются объектом налогообложения:
4) земельные участки из состава земель лесного фонда;
5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда".
2. Ст. 8 "Налоговый период. Отчетный период" изложить в следующей редакции:
2) "Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года".
3. Настоящее решение опубликовать в газете "Хиславичские известия".
Председатель |
В.А. Лобачков |
Глава |
И.И. Тимощенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Совета депутатов Хиславичского городского поселения Хиславичского района Смоленской области от 30 апреля 2008 г. N 17 "О внесении изменений в "Положения о земельном налоге на территории Хиславичского городского поселения Хиславичского района Смоленской области"
Текст решения официально опубликован не был