Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 мая 2007 г. N А73-3217/2007-36 Производство по делу о признании общества несостоятельным как отсутствующего должника прекращено, поскольку должник имеет признаки недействующего юридического лица, налоговый орган не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства наличия у общества имущества, на которое может быть обращено взыскание (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 21 мая 2007 г. N А73-3217/2007-36
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/4209 настоящее определение оставлено без изменения

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 2212/08

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО "Т" несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с наличием у предприятия просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней по состоянию на 14.03.2007 г. в размере 942 372 руб., в том числе недоимка 592 575 руб., пени - 232 219 руб., штрафы - 117 578 руб. (по данным ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска).

В обоснование заявленных требований ФНС России ссылается на отсутствие должника по месту его государственной регистрации, непредоставление в налоговый орган бухгалтерской документации, отсутствие текущих и расчетных счетов, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" арбитражным судам при рассмотрении названной категории дел следует исходить из следующего.

В силу ст. 21.1. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа. При этом сам по себе факт наличия у такого юридического лица задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям не является препятствием для его исключения из ЕГРЮЛ в указанном выше порядке.

Судам, при рассмотрении заявлений и дел необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим, и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Если указанные выше обстоятельства (наличие признаков недействующего юридического лица) выясняются в ходе рассмотрения дела о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из заявления налогового органа, у ООО "Т" не имеется открытых текущих и расчетных счетов. Последний бухгалтерский баланс представлен по состоянию на 01.01.2006 г. По данным регистрирующих органов имущество у ООО "Т" отсутствует.

Как видно из акта обследования должника по месту регистрации от 15.03.2007 г. ООО "Т" по адресу, указанному в учредительных документах (680052, г. Хабаровск, ул. М.) отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что должник - ООО "Т" - обладает всеми признаками недействующего юридического лица, а регистрирующий орган соответствующих мер по его исключению из ЕГРЮЛ в предусмотренном Законом о регистрации порядке не принимал.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства в обоснование вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

На основании изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь п. 1 ч. 1. статьи 150, ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника ООО "Т" (680052, г. Хабаровск, ул. М., ИНН) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение может быть обжаловано.