Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Приложение N 2
к Методологии
расчета долговой нагрузки на бюджет
с учетом действующих и планируемых
к принятию долговых обязательств
на среднесрочный период
Значения критериев
оценки долговой нагрузки по уровням долговой нагрузки и удельный вес критериев оценки долговой нагрузки в интегральной оценке долговой нагрузки
Критерий оценки долговой нагрузка | Значения критериев оценки долговой нагрузка по уровням долговой нагрузки |
Удельный вес критериев в интегральной оценке |
|||
Низкий (1) | Средний (2) | Высокий (3) | Критический (4) | ||
1. Соотношение объема муниципального долга с общими годовыми доходами городского бюджета без учета объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений |
до 30 % (включительно) |
31 - 50 % | 51 - 70 % | 70 % и выше | 0,4 |
2. Период, за который достигается критический уровень долговой нагрузки по критерию 1, при сохранении динамики увеличения объема долга |
более 5 лет | от 5 до 3 лет (включительно) |
отЗ до 1,5 лет | 1,5 года и менее |
0,3 |
3. Доля заимствований в объеме муниципального долга |
менее 30 % | от 30 до 55 % (включительно) |
от 55 до 80 % | 80 % и более | 0,2 |
4. Доля расходов на обслуживание муниципального долга в расходах городского бюджета, за исключением объема расходов, которые осуществляются за счет субвенций, предоставляемых из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации |
до 2 % | 2 - 6 % (включительно) |
от 6 до 10 % | от 10 до 15 % (включительно) |
0,1 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.