Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 декабря 2008 г. N А73-5784/2007-38 Суд считает требования заявителя необоснованными в части взыскания расходов, связанных с получением выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, и в их удовлетворении отказывает. В остальной части заявление удовлетворить (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 22 декабря 2008 г. N А73-5784/2007-38
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 мая 2009 г. N Ф03-1869/2009 настоящее определение оставлено без изменения

Конкурсный управляющий ООО "Х" Чмутина Г.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства в отношении отсутствующего должника и с ходатайством о взыскании с Федеральной налоговой службы судебных расходов в размере 51 654 руб. 22 коп., из которых публикация объявления о введении конкурсного производства - 4 752 руб. 21 коп., вознаграждение арбитражного управляющего за период наблюдения с 09.10.2007 г. по 28.01.2008 г. в размере 35 626 руб. 59 коп., единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за период конкурсного производства в размере 10 000руб., почтовые расходы и расходы связанные с получением Выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 1 275 руб. 42 коп.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель уполномоченного органа в отношении ходатайства о взыскании судебных расходов с Федеральной налоговой службы заявил возражения.

Суд, заслушав мнение представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела А73-5784/2007-38, установил следующие обстоятельства.

Определением арбитражного суда от 13.06.2007 г. в отношении ООО "Х" возбуждено дело о банкротстве, определением от 09.10.2007 г. введено наблюдение, временным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна с вознаграждением в размере 10 000руб. за счет имущества должника.

Решением от 29.01.2008 г. ООО "Х" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Чмутина Г.В. с единовременным вознаграждением в размере 10 000руб.

По результатам проведения конкурсного производства конкурсный управляющий представила в суд отчет, из которого следует, что ею проводились мероприятия по розыску руководителя и учредителя должника, направлялись запросы по поиску и выявлению банковских счетов и имущества, ввиду отсутствия имущества у должника его оценка не проводилась, конкурсная масса не формировалась, признаны требования кредиторов третьей очереди в размере 558 665 руб. 80 коп., в том числе недоимка - 433 166 руб., пени - 125 499 руб. 80 коп., задолженность первой и второй очередей отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства, считает дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства нецелесообразным и возможным конкурсное производство завершить.

В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.

В отношении требования о взыскании судебных расходов с заявителя по делу суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона все судебные расходы (если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредитором), в т.ч. на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, обоснованность и необходимость расходов связанных с делом о банкротстве, суд считает обоснованными и необходимыми судебные расходы за публикацию сведений о введении конкурсного производства - 4 752 руб. 21 коп. (подтверждены квитанцией от 05.02.2008 г.), вознаграждение арбитражного управляющего за период наблюдения с 09.10.2007 г. по 28.01.2008 г. в размере 35 626 руб. 59 коп., единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за период конкурсного производства в размере 10 000руб. Всего в общей сумме 50 378 руб. 80 коп.

Указанные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми, в силу закона подлежат погашению за счет заявителя по делу.

В остальной части суд считает требования заявителя не обоснованными и в их удовлетворении отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 57, 59, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 223 АПК РФ Арбитражный суд определил:

Конкурсное производство открытое в отношении ООО "Х" (ИНН 2721103920) завершить.

Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны судебные расходы по делу о банкротстве ООО "Х" размере 50 378 руб. 80 коп., из которых расходы за публикацию сведений о введении конкурсного производства - 4 752 руб. 21 коп., вознаграждение арбитражного управляющего за период наблюдения - 35 626 руб. 59 коп., единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за период конкурсного производства - 10 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Производство по делу о банкротстве прекратить.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.