Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 мая 2009 г. N А73-2890/2009 Иск о взыскании с общества в порядке регресса долга, выплаченного за ответчика кредитору удовлетворен, поскольку выводы суда об исполнении истцом солидарной обязанности ответчика по оплате долга кредитору подтверждены соответствующими доказательствами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 21 мая 2009 г. N А73-2890/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2009 г. N Ф03-3537/2009 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "И" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью "В" с иском о взыскании в порядке регресса долга в сумме 49 550 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2008 года по делу N А73-8087/2007-35, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 года с Общества с ограниченной ответственностью "В" и Общества с ограниченной ответственностью "И" взысканы солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДФС" убытки в сумме 96 850 руб., а также госпошлина по иску в сумме 2 250 руб. 99 коп.

На основании решения арбитражного суда от 10.09.2008 года выдан исполнительный лист N 16332 от 13.01.2009 года, который был предъявлен истцом к исполнению в ОАО "Д".

Инкассовыми поручениями N313890 от 16.01.2009 года и N 912207 от 02.02.2009 года со счета ООО "И" на счет ООО "ДФС" списаны денежные средства в сумме 49 550 руб. 49 коп. и 49 550 руб. 48 коп. соответственно.

Истец, полагая, что в результате исполнения солидарной обязанности по оплате долга перед ООО "ДФС" в полном объеме, он приобрел право регрессного требования к другому должнику, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии с п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Согласно ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.

Суд, оценив, представленные истцом инкассовые поручения N 313890 от 16.01.2009 года и N 912207 от 02.02.2009 года, в графе "Назначение платежа", которых указанно - Взыскано по исполнительному листу Арбитражного суда Хабаровского края N116332 от 13.01.2009 г. по делу N А73-8087/2007-35, выписку из лицевого счета о списании денежных средств по указанным инкассовым поручениям, на основании с ч. 2 и ч. 4 ст. 71 АПК РФ считает, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается полное перечисление госпошлины в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "В" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "И" долг в сумме 49 550 руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 1 982 руб. 02 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.