Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 3 августа 2009 г. N А73-6771/2009 Заявление о признании недействительной государственной регистрации внесенных изменений в сведения о юридическом лице и внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ отказано, поскольку обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы, законодательно не предусмотрена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 3 августа 2009 г. N А73-6771/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 декабря 2009 г. N Ф03-6642/2009 настоящее Решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2009 года.

Сущность спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "ШокоСтайл" (далее- ООО "ШокоСтайл"), Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москва с заявлением о признании недействительной государственной регистрации внесенных изменений в сведения о юридическом лице - Обществе с ограниченной ответственностью "ШокоСтайл" от 20.10.2008 года и внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель заявителя на требованиях настаивает, пояснив, что на основании заявления ООО "ШокоСтайл" и приложенных к нему документов Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москва произведена государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, касающиеся его местонахождения; общество поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю.

Однако в ходе проверочных мероприятий Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю установлено, что общество по указанному адресу не значится.

По запросу Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю N 05-76/4062 от 04.03.2009 года, направленному в Крайпотребсоюз, о предоставлении сведений о фактическом местонахождении общества по адресу, указанному в учредительных документах, а также о предоставлении сведений о том, заключался ли договор аренды нежилого помещения по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская,181 б) с ООО "ШокоСтайл" был дан ответ от 31.03.2009 года предпринимателем Щениным Алексеем Леонтьевичем, зарегистрированным по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская,181 б, из которого следует, что ООО "ШокоСтайл" по указанному адресу не находится и помещения не арендует.

Таким образом, при регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, общество указало недостоверные сведения о своем фактическом месте нахождения.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москва и общества в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Конверты с определениями суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленные ответчику по указанным в исковом заявлении адресам, почтовым отделением связи возвращены в связи с тем, что адресат по указанному адресу не значится и за истечением срока хранения.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе в случае когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, а также в случае, когда копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москва представлен отзыв с заявленным в нем ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей налогового органа и общества по правилам ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав доводы представителя стороны, установил:

14.10.2008 года ООО "ШокоСтайл" подало в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, что подтверждается распиской в получении документов от 14.10.2008 года N 432224.

20.10.2008 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве осуществлена регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, где указан юридический адрес общества: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 181 б.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 года N 129-ФЗ (далее- Федеральный закон N 129-ФЗ) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с переменой места нахождения юридического лица, инспекция направила регистрационное дело по новому месту нахождения - в Межрайонную ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю.

Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю в ходе проверки установила, что общество по адресу, указанному в учредительных документах (г. Хабаровск, ул. Волочаевская,181 б.) не находится, что подтверждено письмом от 31.03.2009 года предпринимателя Щенина Алексея Леонтьевича, зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская,181 б, из которого следует, что ООО "ШокоСтайл" по указанному адресу не находится и помещения не арендует.

Федеральным законом N 129-ФЗ предусмотрена государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц, и порядок их регистрации.

В соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ основанием для отказа в государственной регистрации является непредставление определенных законом документов, необходимых для государственной регистрации документов.

Перечень документов, установленных ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, является исчерпывающим.

Из представленного в дело пакета документов следует, что представлены все необходимые документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы, законодательно не предусмотрена, в связи с чем у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве не было оснований для отказа в государственной регистрации вносимых изменений, а следовательно у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью "Ловим рыбу" и применения последствий недействительности государственной регистрации, что согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, высказанной в определении от 22.12.2008 года N 16635/08.

На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении требований, заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью "ШокоСтайл", Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москва с заявлением о признании недействительной государственной регистрации внесенных изменений в сведения о юридическом лице - Обществе с ограниченной ответственностью "ШокоСтайл" от 20.10.2008 года и внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Хабаровского края.