Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 ноября 2009 г. N А73-15240/2009 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено, поскольку оспариваемое требование налогового органа не соответствует налоговому законодательству РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 6 ноября 2009 г. N А73-15240/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 мая 2010 г. N Ф03-2774/2010 настоящее Решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2009 года.

ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 2 по Хабаровскому краю о признании требования об уплате налога N 36343 от 01.07.2009 года недействительным.

Представитель заявителя на требованиях настаивает, поскольку требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, расчет по авансовым платежам за 2 квартал 2008 года представлен 30.07.2009 г., требование об уплате налога направлено налогоплательщику только 01.07.2009 года.

Требование выставленное за пределами пресекательного срока, включено в решение N 1301 от 18.08.2009 года "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя".

Представитель налогового органа с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе в связи с тем, что требованием об уплате налога N 36343 от 01.07.2009г. обеспечено взыскание недоимки начисленной по сроку уплаты 05.08.2009 г. в размере 172 836 рублей, налоговый орган считает действия по включению данной задолженности в требование об уплате налога законным и обоснованным, так как фактически у налогоплательщика в рамках обязанностей, предусмотренных ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, имеется обязанность по уплате налога, начисленного по расчету авансовых платежей по налогу на имущество за 2 квартал 2008 г.

Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд установил:

ООО " Среднеамгуньский ЛПХ" являясь плательщиком налога на имущество, 30.07.2008 года представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам за 2 квартал 2008 года.

Платежным поручением N 266 от 30.07.2008 года налогоплательщик уплатил налог на имущество за 1 квартал 2008 г. в сумме 172 836 рублей, указав назначение платежа.

Налоговый орган, в связи с отсутствием расчетов, указанную сумму засчитал в счет уплаты налога за перовое полугодие 2008 года, выставив требование N 22629 от 16.09.2008 г. для уплаты налога за 1 квартал 2008 года.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом вынесено решение N 769 от 10.10.2008 года "О взыскании за счет имущества сумм налога и пени".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-507/2009 от 20.03.2004 года решение Межрайонной ИФНС России N 2 по Хабаровскому краю N 769 от 30.10.2008 года в части взыскания за счет имущества налога в сумме 172 836 рублей и пени в сумме 13 346 рублей 64 копейки признано недействительным.

В связи с чем, инспекция сумму 172 836 руб. отнесла к платежам за 1 квартал 2008 года и направила требование N 36346 от 01.07.2009 года об оплате налога за 2 квартал 2008 года.

Кроме того, требование N 36343 от 18.08.2009 года включено в решение N 1301 от 18.08.2009 года "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя".

Не согласившись с указанными действиями общество обратилось в суд.

В силу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ "требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога".

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ "требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи".

При этом, представитель налогового орган считает, что срок для направления требования должен исчисляться с момента получения решения суда по делу N А73-507/2009.

Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку налоговому органу об указанных обстоятельствах было известно еще 20.01.2009 года в момент направления в суд заявления о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Хабаровскому краю N 769 от 30.10.2008 года, заседание суда проходило в присутствии налогового органа.

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2009 г. также в присутствии представителя налогового органа, в связи с чем не принимается довод о поступлении решения суда в налоговый орган 30.03.2009 года.

Кроме того, платежным поручением N 266 от 30.07.2008 г. оплачен налог на имущество в сумме 172 957 рублей за 1 квартал, в связи с чем непредставление декларации за 1 квартал не является основанием для учета поступившей суммы за первое полугодие 2008 года.

Таким образом, налоговому органу о недоимке за 1 квартал 2008 года было известно еще 30.07.2008 года (в момент поступления налога) указанная дата и является моментом выявления недоимки.

Следовательно, требование N 36343 от 01.07.2009 г. направлено за пределами срока, предусмотренного ст. 70 Налогового кодекса РФ, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю в пользу ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" судебные расходы в сумме 2 000 рублей.

Судебные расходы подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Заявленное требование удовлетворить.

Признать требование об уплате налога N 36343 от 01.07.2009 года недействительным.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю в пользу ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" судебные расходы в сумме 2 000 рублей

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение,- Арбитражный суд Хабаровского края.