Статья 62. Преюдициальное значение процессуальных решений

Статья 62. Преюдициальное значение процессуальных решений

1. Неотмененное постановление органа уголовного преследования препятствует вынесению органом уголовного преследования нового постановления по тому же вопросу. Постановление органа уголовного преследования не имеет для суда обязательной силы, кроме законных постановлений, наличие которых исключает уголовное преследование лица.

2. Для органа, ведущего уголовный процесс, не имеют обязательной силы и могут быть в случае обнаружения новых либо отпадения прежних обстоятельств пересмотрены без их отмены решения:

1) о признании лиц участниками процесса и прекращении их участия в уголовном деле в этом качестве;

2) по поводу применения меры пресечения и других мер процессуального принуждения;

3) о применении и прекращении мер защиты лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве;

4) по поводу отыскания, собирания, приобщения, исследования доказательств и других материалов дела;

5) об очередности и времени производства процессуальных действий.

3. Вступивший в законную силу приговор, а также вступившее в силу другое решение суда по уголовному делу обязательны для всех органов, организаций и лиц. Данное положение не препятствует проверке, отмене и изменению приговора и других решений суда в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

4. Вступивший в законную силу приговор, а также вступившее в силу другое решение суда по уголовному делу обязательны для суда при рассмотрении гражданского дела лишь в части, устанавливающей наличие или отсутствие происшествия и причастность либо непричастность к нему подсудимого. Вступивший в законную силу приговор суда, которым признается право на удовлетворение иска, обязателен в этой части для суда при рассмотрении им гражданского дела.

5. При вынесении приговора или другого решения по уголовному делу суд не связан содержащимися в решениях органов уголовного преследования или суда выводами относительно причастности подсудимого к приписываемому ему деянию и виновности в его совершении. При этом для суда первой и второй инстанции безусловно обязателен вступивший в законную силу приговор, которым данный подсудимый был ранее осужден или оправдан.

6. Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для органа уголовного преследования и суда, рассматривающего уголовное дело, лишь в части, устанавливающей наличие или отсутствие происшествия.