Приложение I. Требования к качеству данных

Приложение I

Требования
к качеству данных

А. Требования к качеству данных для оценки качества атмосферного воздуха

	Диоксид серы, диоксид азота и оксиды азота и угарный газ	Бензол	Твердые частицы (/) и свинец	Озон и соответствующие NO и
Постоянные измерения*(25)
Погрешность	15%	25%	25%	15%
Минимальный сбор данных	90%	90%	90%	90% летом 75% зимой
Минимальные временные рамки:
- городские населенные пункты и движение транспорта	_	35%*(26)	_	_
- промышленные объекты	_	90%	_	_
Индикативные измерения
Погрешность	25%	30%	50%	30%
Минимальный сбор данных	90%	90%	90%	90%
Минимальные временные рамки	14%*(27)	14%*(28)	14%*(29)	>10% летом
Погрешность моделирования:
Почасовая	50%	_	_	50%
Средняя за восемь часов	50%	_	_	50%
Средняя за день	50%	_	еще не определено	_
Средняя за год	30%	50%	50%	_
Объективная оценка
Погрешность	75%	100%	100%	75%

Погрешность (выраженная уровнем достоверности 95%) методов оценки будет устанавливаться в соответствии с принципами Руководства для выражения погрешности измерения при измерении CEN*(30) (ENV 13005-1999), методологией ISO 5725:1994 и инструкциями из отчета CEN "Качество воздуха - подход к определению погрешности для эталонных методов измерения атмосферного воздуха (CR 14377:2002E)". Процентные отношения для погрешности в вышеприведенной таблице даны для отдельных измерений, усредненных за период, предусмотренный величиной предельно допустимой концентрации (или целевым показателем в случае озона) для 95% доверительного интервала. Погрешность для постоянных измерений должна интерпретироваться как применимая в регионе с соответствующей предельно допустимой концентрацией (или соответствующим целевым показателем в случае озона).

Погрешность для моделирования определяется как максимальное отклонение от измеренных и рассчитанных уровней концентрации предельно допустимой концентрации (или целевого показателя в случае озона) для 90% отдельных пунктов мониторинга за предусмотренный период без учета сроков отбора проб. Погрешность для моделирования должна интерпретироваться как применимая в регионе с соответствующей предельно допустимой концентрацией (или целевым показателем в случае озона). Постоянные измерения, выбранные для сравнения с результатами моделирования, должны быть представлены в масштабе, который применяется в моделировании.

Погрешность для объективной оценки определяется как максимальное отклонение от измеренных и рассчитанных уровней концентрации предельно допустимой концентрации (или целевого показателя в случае озона) за рассматриваемый период без учета сроков отбора проб.

Требования к минимальному сбору данных и временным рамкам не включают в себя потерю данных вследствие регулярной калибровки и стандартного обслуживания измерительных приборов.

B. Результаты оценки качества воздуха

Следующая информация должна быть собрана для зон или агломераций, в пределах которых используются другие источники, кроме измерительных, для получения дополнительной информации от измерений или как единственное средство оценки качества воздуха:

- описание выполненных действий по оценке качества;

- специальные методы со ссылкой на их описание;

- источники данных и информации;

- описание результатов, включая погрешности и, в частности, протяженность любой территории либо длину дороги внутри зоны или агломерации, где концентрации превышают предельно допустимую концентрацию, целевой показатель или долгосрочную цель плюс допустимую погрешность, а также любой территории, где концентрации превышают верхний оценочный порог или нижний оценочный порог;

- население, потенциально подверженное воздействию уровней сверх любой предельно допустимой концентрации для охраны здоровья человека.

C. Обеспечение качества для оценки качества воздуха. Проверка данных

1. В целях точности измерений и их соответствия требованиям к качеству данных, установленных в Разделе A, соответствующие компетентные органы и должностные лица, назначенные согласно Статье 3, должны обеспечить следующее:

(i) чтобы все измерения, выполненные в отношении оценки качества атмосферного воздуха на основании Статей 6 и 9, анализировались в соответствии с требованиями, установленными в гармонизированном стандарте для тестирования и калибровки лабораторий;

(ii) чтобы организации, управляющие сетями и отдельными станциями, имели установленные системы обеспечения качества и контроля качества, которые предусматривают регулярное техническое обслуживание в целях обеспечения непрерывной точности измерительных приборов. Система качества должна быть пересмотрена, когда это необходимо и по меньшей мере каждые пять лет, соответствующей Национальной эталонной лабораторией;

(iii) чтобы процесс обеспечения качества/контроля качества был установлен для процесса сбора данных и отчетности и чтобы организации, назначенные для выполнения указанной задачи, активно участвовали в соответствующих программах обеспечения качества на уровне Союза;

(iv) чтобы Национальные эталонные лаборатории были утверждены соответствующим компетентным органом власти или должностным лицом, назначенным в соответствии со Статьей 3, и аккредитованы для эталонных методов, указанных в Приложении VI, по крайней мере для тех загрязняющих веществ, концентрации которых выше нижнего оценочного порога, согласно соответствующим гармонизированным стандартам для тестирования и калибровки лабораторий, ссылки на которые были опубликованы в Официальном Журнале Европейского Союза на основании Статьи 2(9) Регламента (ЕС) 765/2008 об установлении требований к аккредитации и изучению рынка. Данные лаборатории также должны быть ответственны за координацию на территории государства-члена ЕС программ по обеспечению качества на уровне Союза, организованных Центром совместных исследований Европейской Комиссии, а также должны быть ответственны за координацию на национальном уровне соответствующего применения эталонных методов и за демонстрацию эквивалентности неэталонных методов. Национальные эталонные лаборатории, организующие сопоставление на национальном уровне, должны быть также аккредитованы согласно соответствующим гармонизированным стандартам для квалификационных испытаний;

(v) чтобы Национальные эталонные лаборатории принимали участие по крайней мере каждые три года в программах по обеспечению качества на уровне Союза, организованных Центром совместных исследований Европейской Комиссии. Если данное участие приводит к неудовлетворительным результатам, тогда национальная лаборатория должна продемонстрировать при следующем участии в сопоставлении удовлетворительные коррективные меры и представить отчет об этом в Центр совместных исследований;

(vi) чтобы национальные эталонные лаборатории поддерживали деятельность Европейской сети Национальных эталонных лабораторий, организованную Европейской Комиссией.

2. Все данные, сообщенные в соответствии со Статьей 27, должны считаться достоверными, за исключением данных, обозначенных как предварительные.