Статья 11. Принудительное исполнение

Статья 11
Принудительное исполнение

1. Государства-члены ЕС должны гарантировать наличие адекватных и эффективных средств борьбы с недобросовестной коммерческой деятельностью для обеспечения соблюдения положений Директивы в интересах потребителей.

Такие средства должны включать правовые нормы, согласно которым физические лица и организации, в соответствии с национальным правом имея законный интерес в борьбе с недобросовестной коммерческой деятельностью, включая контрагентов, могут:

(a) подавать иски в суд против лиц, занимающихся недобросовестной коммерческой деятельностью;

и/или

(b) обращаться с жалобой в компетентные государственные органы для решения вопроса по существу или надлежащего возбуждения юридической процедуры.

Каждое Государство-член ЕС самостоятельно решает, которое из вышеуказанных возможностей будет действовать на его территории и кто - суд или государственный орган - будет выносить окончательное решение по таким жалобам, включая те, что указаны в Статье 10. Эти средства должны быть доступны во всех Государствах-членах вне зависимости от места расположения продавца.

Каждое из Государств-членов ЕС самостоятельно решает:

(a) будут ли эти правовые средства направлены совместно или раздельно в отношении нескольких продавцов определенного экономического сектора;

и

(b) могут ли эти правовые средства быть направлены на держателей кодекса в случае, если подлежащий применению кодекс поведения не соответствует требованиям законодательства.

2. Согласно параграфу 1 настоящей статьи Государства-члены ЕС наделяют суды или государственные органы в случаях, когда того требуют обстоятельства, учитывая частные и публичные интересы, следующими полномочиями:

(a) пресекать осуществление недобросовестной коммерческой деятельности или инициировать проведение надлежащих юридических процедур для пресечения осуществляемой недобросовестной коммерческой деятельности;

или

(b) пресекать или инициировать проведение надлежащих юридических процедур для пресечения коммерческой деятельности, еще не осуществляемой, но при разрешении ее осуществления имеющей риск повлечь нарушения, подпадающие под определение недобросовестной коммерческой практики, даже если не установлен факт причинения вреда или умысла либо небрежности со стороны продавца.

Государства-члены ЕС должны определить, что меры, принятые согласно подпараграфу 1, в ходе проведения надлежащих процедур:

(a) носят временный характер

или

(b) являются окончательными,

с условием, что каждое Государство-член ЕС самостоятельно решает, какой из двух вариантов выбрать.

Более того, в целях устранения сохраняющихся последствий недобросовестной коммерческой деятельности, которая была запрещена путем вынесения окончательного решения компетентного органа, Государства-члены ЕС наделяют суды или государственные органы следующими полномочиями:

(a) требовать надлежащего опубликования окончательного решения о запрете полностью или в части;

(b) требовать дополнительно опубликования изменений и дополнений к договору.

3. Государственные органы, указанные в параграфе 1 настоящей статьи, должны:

(a) формироваться таким образом, чтобы не вызывать сомнений в своей беспристрастности;

(b) быть наделены необходимыми полномочиями для разрешения жалоб, как то контроль и применение мер принуждения для исполнения вынесенных ими решений;

(c) обосновывать принимаемые ими решения.

В случае если полномочия, закрепленные в параграфе 2, осуществляются государственным органом, каждое его решение должно быть им обосновано. Кроме того, необходимо закрепить, что ненадлежащее исполнение или неисполнение данным органом своих обязанностей может быть обжаловано в суд.