Статья 59. Независимость и беспристрастность

Статья 59
Независимость и беспристрастность

1. Члены Апелляционной коллегии должны быть независимы в принятии решений. Они не должны быть связаны какими-либо инструкциями. Они не должны осуществлять иные другие функции в отношении Органа, его Правления или Наблюдательного совета.

2. Члены Апелляционной коллегии не должны принимать участие в любых апелляционных производствах, в которых они имеют личный интерес, если они ранее являлись представителями одной из сторон процесса или если они участвовали в принятии решения, которое оспаривается.

3. Если по одному из оснований, указанных в параграфах 1 и 2, или по любому другому основанию член Апелляционной коллегии считает, что другой член не должен принимать участие в апелляционном производстве, он должен в данной связи информировать Наблюдательный совет.

4. Любая сторона апелляционного производства может выступать против участия члена Апелляционной коллегии по любому из оснований, указанных в параграфах 1 и 2, или если заподозрит его в пристрастности.

Протест не может быть основан на национальности членов и не должен быть принят, если, осознавая причины протеста, сторона апелляционных процедур, несмотря на это, принимала участие в процедурной части судебного заседании, исключая оспаривание состава Апелляционной коллегии.

5. Апелляционная коллегия должна принимать решение о действии, необходимом для принятия, в случаях, определенных в параграфах 1 и 2, без участия рассматриваемого члена.

Для целей принятия данного решения заинтересованный член должен быть заменен в Апелляционной коллегии его заместителем. Если заместитель находится в подобной ситуации, Председатель должен назначить замену из других свободных заместителей.

6. Члены Апелляционной коллегии принимают на себя обязательства действовать независимо и в общественных интересах.

Для этой цели они делают заявление об обязательствах и заявление об интересах, устанавливающее либо отсутствие любого интереса, который может быть расценен как предположительно наносящий вред независимости, либо прямого или косвенного интереса, который может быть расценен как предположительно наносящий вред их независимости.

Данные заявления должны быть сделаны публично, ежегодно и в письменной форме.