Приложение. Экспертное заключение административного регламента исполнения государственной функции

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Камчатского края от 5 апреля 2011 г. N 120-П в настоящее приложение внесены изменения, вступающие в силу после официального опубликования названного постановления и распространяющиеся на правоотношения, возникшие с 1 января 2011 г.

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение

к Порядку разработки и утверждения административных

регламентов исполнения государственных

функций исполнительными органами

государственной власти Камчатского края

Экспертное заключение
административного регламента исполнения государственной функции

С изменениями и дополнениями от:

5 апреля 2011 г.

1. Общие сведения

1.1. Настоящее экспертное заключение дано на проект административного регламента исполнения государственной функции _________________________________________________

(наименование проекта административного регламента)

1.2. Данный проект административного регламента разработан _____________________

____________________________________________________________________ _________

(наименование органа исполнительной власти, разработавшего проект административного регламента)

1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является ________________

____________________________________________________________________ _________

(обращение органа исполнительной власти, разработавшего проект административного регламента, заинтересованность организации в связи со значимостью данной государственной функции для ее деятельности (указать, в чем заключается значимость)

1.4. Дата проведения независимой экспертизы: "__" _____________200__ г.

2. Недостатки сложившейся практики исполнения государственной функции

Типичными недостатками сложившейся практики исполнения государственной функции являются следующие:

1) недостатки, связанные с качеством обслуживания получателей государственной услуги: _____________________________________________________________________

(длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель государственной услуги вынужден нести для получения информации о государственной услуге, некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и др.);

2) недостатки, связанные с оптимальностью административных процедур исполнения государственной функции:

____________________________________________________________________ _________

(избыточные согласования, визирования, избыточные требования по представлению информации, предъявляемые к получателям государственной услуги, необоснованная широта дискреционных полномочий должностных лиц, необоснованно длительные сроки выполнения административных процедур и административных действий и др.);

3) недостатки, связанные с оптимальностью способов предоставления информации:

____________________________________________________________________ _______

4) иные недостатки: _________________________________________________________

3. Степень улучшения сложившейся практики исполнения государственной функции после внедрения административного регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения административного регламента

3.1. Характеристика устранения недостатков сложившейся практики исполнения государственной функции при внедрении административного регламента. Внедрение административного регламента позволит

____________________________________________________________________ _________

____________________________________________________________________ _________

(оценка того, каким образом и в какой степени недостатки, указанные в разделе 2 заключения независимой экспертизы, будут устранены).

3.2. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практики после внедрения административного регламента.

3.3. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий внедрения административного регламента.

4. Выводы заинтересованной организации по результатам проведенной экспертизы

Подпись руководителя организации, проводившего экспертизу, или лица, им уполномоченного.