Статья 64. Правовая экспертиза проекта правового акта

Информация об изменениях:

Решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 25 июня 2014 г. N 505-р статья 64 настоящего приложения изложена в новой редакции, вступающей в силу со дня принятия названного решения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 64. Правовая и антикоррупционная экспертиза проекта правового акта

1. Поступивший в аппарат Городской Думы проект правового акта подлежит правовой и антикоррупционной экспертизе.

2. Антикоррупционная экспертиза проектов решений Городской Думы проводится юридическим отделом аппарата Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа при проведении правовой экспертизы, в порядке, установленном статьей 5 Решения Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 31.10.2013 N 141-нд "О порядке внесения проектов муниципальных правовых актов на рассмотрение Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа".

3. При проведении правовой и антикоррупционной экспертизы аппарат Городской Думы осуществляет проверку проекта правового акта на предмет:

1) соблюдения субъектом правотворческой инициативы порядка внесения проекта правового акта в Городскую Думу, установленного Решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 31.10.2013 N 141-нд "О порядке внесения проектов муниципальных правовых актов на рассмотрение Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа" и настоящим Регламентом;

2) соответствия проекта правового акта Конституции Российской Федерации, федеральным законам, законам Камчатского края, Уставу городского округа;

3) отсутствия коррупциогенных факторов;

4) соблюдения внутренней логики проекта правового акта, отсутствия противоречий между разделами, главами, статьями, частями и пунктами проекта;

5) полноты перечня правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного проекта.

4. По результатам проведенной правовой и антикоррупционной экспертизы готовится заключение юридического отдела аппарата Городской Думы о проведении правовой и антикоррупционной экспертизы (далее - заключение), которое должно быть подписано заместителем руководителя аппарата Городской Думы - начальником юридического отдела, а в его отсутствие одним из работников юридического отдела аппарата Городской Думы, назначенным исполнять обязанности заместителя руководителя аппарата Городской Думы - начальника юридического отдела. Заключение должно содержать номер и дату регистрации.

5. Подготовленное аппаратом Городской Думы заключение направляется депутатам Городской Думы, а также субъекту правотворческой инициативы, внесшему проект правового акта в Городскую Думу.

6. В случае отсутствия в проекте решения Городской Думы коррупциогенных факторов и замечаний правового и юридико-технического характера в заключении делается запись о проведенной антикоррупционной экспертизе и об отсутствии коррупциогенных факторов, и отсутствии замечаний правового и юридико-технического характера.

В случае выявления коллизий между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения, а также наличия по сходным правоотношениям сложившейся на территории Российской Федерации правоприменительной, судебной практики, юридический отдел аппарата Городской Думы вправе изложить соответствующую позицию в письменном мнении. Мнение аппарата Городской Думы должно быть подписано заместителем руководителя аппарата Городской Думы - начальником юридического отдела, а в его отсутствие одним из работников юридического отдела аппарата Городской Думы, назначенным исполнять обязанности заместителя руководителя аппарата Городской Думы - начальника юридического отдела. Мнение должно содержать номер и дату регистрации.

Информация об изменениях:

Решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 26 августа 2015 г. N 806-р статья 64 настоящего приложения дополнена частью 7, вступающей в силу со дня подписания названного решения

7. В отношении разработанных аппаратом Городской Думы проектов правовых актов, носящих ненормативный характер, правовая экспертиза не проводится.