Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к постановлению Губернатора
Камчатского края
от 2 апреля 2009 г. N 85
Форма доклада
____________________________________________________________________________________
(Ф.И.О. главы местной администрации городского округа (муниципального района)
____________________________________________________________________________________
наименование городского округа (муниципального района) в Камчатском крае
о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов
местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в Камчатском крае
за _____________ год и их планируемых значениях на 3-летний период
Подпись ___________________
Дата ___________________ г.
1. Показатели оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в Камчатском крае за _________ год
N п/п |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Отчетная информация |
Примечание |
||||
N*-1 |
N* |
N*+1 |
N*+2 |
N*+3 |
||||
1. Экономическое развитие | ||||||||
Дорожное хозяйство и транспорт | ||||||||
1 |
Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен: |
|
|
|
|
|
|
|
капитальный ремонт |
% |
|
|
|
|
|
|
|
текущий ремонт |
% |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) государственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше трех лет) |
% |
|
|
|
|
|
|
3 |
Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения |
% |
|
|
|
|
|
|
4 |
Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района) |
% |
|
|
|
|
|
|
Развитие малого и среднего предпринимательства | ||||||||
5 |
Число субъектов малого предпринимательства |
единиц на 10000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
6 |
Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций |
% |
|
|
|
|
|
|
Улучшение инвестиционной привлекательности | ||||||||
7 |
Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, - всего |
га |
|
|
|
|
|
|
в том числе земельных участков, предоставленных для: |
|
|
|
|
|
|
|
|
жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства |
га |
|
|
|
|
|
|
|
комплексного освоения в целях жилищного строительства |
га |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, от общей площади территории городского округа (муниципального района) |
% |
|
|
|
|
|
|
9 |
Средняя продолжительность периода мо дня принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до получения разрешения на строительство |
дни |
|
|
|
|
|
|
10 |
Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых со дня принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию: |
|
|
|
|
|
|
|
объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства, - в течение трех лет |
га |
|
|
|
|
|
|
|
иных объектов капитального строительства - в течение пяти лет |
га |
|
|
|
|
|
|
|
Сельское хозяйство | ||||||||
11 |
Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций в общем их числе (для муниципальных районов) |
% |
|
|
|
|
|
|
12 |
Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий муниципального района |
% |
|
|
|
|
|
|
2. Доходы населения | ||||||||
13 |
Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) |
% |
|
|
|
|
|
|
14 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников: |
|
|
|
|
|
|
|
крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
муниципальных детских дошкольных учреждений |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
учителей муниципальных общеобразовательных учреждений |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
врачей муниципальных учреждений здравоохранения |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
3. Здоровье | ||||||||
15 |
Удовлетворенность населения медицинской помощью (процент от числа опрошенных) |
% |
|
|
|
|
|
|
16 |
Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами |
% |
|
|
|
|
|
|
17 |
Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения |
% |
|
|
|
|
|
|
18 |
Доля муниципальных медицинских учреждений: |
|
|
|
|
|
|
|
применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи |
% |
|
|
|
|
|
|
|
переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности |
% |
|
|
|
|
|
|
|
переведенных на новую (отраслевую) систему оплаты труда, ориентированную на результат |
% |
|
|
|
|
|
|
|
переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования |
% |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет: |
|
|
|
|
|
|
|
на дому - всего |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: от инфаркта миокарда, от инсульта |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
в первые сутки в стационаре - всего |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: от инфаркта миокарда, от инсульта |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
Число случаев смерти детей до 18 лет: |
|
|
|
|
|
|
|
на дому |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
в первые сутки в стационаре |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
Число работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения (на конец года) - всего |
человек на 10 000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
число врачей в муниципальных учреждениях здравоохранения (на конец года) |
человек на 10 000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
|
из них: число участковых врачей и врачей общей практики |
человек на 10 000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
|
число среднего медицинского персонала в муниципальных учреждениях здравоохранения (на конец года) |
человек на 10 000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
|
из них: участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики |
человек на 10 000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
Уровень госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения |
человек на 100 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
23 |
Средняя продолжительность пребывания пациента на койке в круглосуточном стационаре муниципальных учреждений здравоохранения |
дни |
|
|
|
|
|
|
24 |
Среднегодовая занятость койки в муниципальных учреждениях здравоохранения |
дни |
|
|
|
|
|
|
25 |
Число коек в муниципальных учреждениях здравоохранения |
штук на 10000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
26 |
Стоимость содержания одной койки в муниципальных учреждениях здравоохранения в сутки |
рубли |
|
|
|
|
|
|
27 |
Средняя стоимость койко-дня в муниципальных стационарных медицинских учреждениях |
рубли |
|
|
|
|
|
|
28 |
Объем медицинской помощи, предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя: |
|
|
|
|
|
|
|
стационарная медицинская помощь |
койко-день |
|
|
|
|
|
|
|
амбулаторная помощь |
посещение |
|
|
|
|
|
|
|
дневные стационары всех типов |
койко-день |
|
|
|
|
|
|
|
скорая медицинская помощь |
вызов |
|
|
|
|
|
|
|
29 |
Стоимость единицы объема оказанной медицинской помощи муниципальными учреждениями здравоохранения: |
|
|
|
|
|
|
|
стационарная медицинская помощь |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
амбулаторная помощь |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
дневные стационары всех типов |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
скорая медицинская помощь |
рубли |
|
|
|
|
|
|
|
4. Дошкольное и дополнительное образование детей | ||||||||
30 |
Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования детей (процент от числа опрошенных) |
% |
|
|
|
|
|
|
31 |
Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования детей (процент от числа опрошенных) |
% |
|
|
|
|
|
|
32 |
Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности в общей численности детей от 3 до 7 лет |
% |
|
|
|
|
|
|
33 |
Удельный вес детей в возрасте 5 - 18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности |
% |
|
|
|
|
|
|
34 |
Доля детских дошкольных муниципальных учреждений от общего числа организаций, в том числе субъектов малого предпринимательства, оказывающих услуги по содержанию детей в таком учреждении, услуги по дошкольному образованию и получающих средства бюджета городского округа (муниципального района) на оказание таких услуг |
% |
|
|
|
|
|
|
35 |
Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих дошкольные образовательные услуги |
% |
|
|
|
|
|
|
5. Образование (общее) | ||||||||
36 |
Удовлетворенность населения качеством общего образования (процент от числа опрошенных) |
% |
|
|
|
|
|
|
37 |
Удельный вес лиц, сдавших единый государственный экзамен, от числа выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене |
% |
|
|
|
|
|
|
38 |
Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, переведенных: |
% |
|
|
|
|
|
|
на нормативное подушевое финансирование |
% |
|
|
|
|
|
|
|
на новую (отраслевую) систему оплаты труда, ориентированную на результат |
% |
|
|
|
|
|
|
|
39 |
Доля муниципальных общеобразовательных учреждений с числом учащихся на 3-й ступени обучения (10 - 11 классы) менее 150 человек в городской местности и менее 84 человек в сельской местности в общем числе муниципальных общеобразовательных учреждений |
% |
|
|
|
|
|
|
40 |
Численность учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях - всего |
человек |
|
|
|
|
|
|
в том числе в расчете: |
|
|
|
|
|
|
|
|
на одного учителя |
человек |
|
|
|
|
|
|
|
на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) |
человек |
|
|
|
|
|
|
|
41 |
Средняя наполняемость классов в муниципальных общеобразовательных учреждениях: |
|
|
|
|
|
|
|
в городских населенных пунктах |
человек |
|
|
|
|
|
|
|
в сельской местности |
человек |
|
|
|
|
|
|
|
6. Физическая культура и спорт | ||||||||
42 |
Удельный вес населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом |
% |
|
|
|
|
|
|
7. Жилищно-коммунальное хозяйство | ||||||||
43 |
Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют один из способов управления многоквартирными домами: |
|
|
|
|
|
|
|
непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме |
% |
|
|
|
|
|
|
|
управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом |
% |
|
|
|
|
|
|
|
управление муниципальным или государственным учреждением или предприятием |
% |
|
|
|
|
|
|
|
управление управляющей организацией другой организационно-правовой формы |
% |
|
|
|
|
|
|
|
управление хозяйственным обществом с долей участия в уставном капитале Камчатского края и (или) городского округа (муниципального района) не более 25 процентов |
% |
|
|
|
|
|
|
|
44 |
Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, энергоснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие Камчатского края и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района) |
% |
|
|
|
|
|
|
45 |
Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие Камчатского края и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов |
% |
|
|
|
|
|
|
46 |
Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета |
% |
|
|
|
|
|
|
47 |
Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги |
% |
|
|
|
|
|
|
48 |
Процент подписанных паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года) |
% |
|
|
|
|
|
|
49 |
Отношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения: |
|
|
|
|
|
|
|
по водоснабжению |
% |
|
|
|
|
|
|
|
по водоотведению |
% |
|
|
|
|
|
|
|
8. Доступность и качество жилья | ||||||||
50 |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего |
м2 на одного человека |
|
|
|
|
|
|
в том числе введенная в действие за год |
м2 на одного человека |
|
|
|
|
|
|
|
51 |
Число жилых квартир в расчете на 1 000 человек населения - всего |
единиц на 1 000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
в том числе введенных в действие за год |
единиц на 1 000 чел. населения |
|
|
|
|
|
|
|
52 |
Объем жилищного строительства, предусмотренный в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий: |
|
|
|
|
|
|
|
общая площадь жилых помещений |
м2 |
|
|
|
|
|
|
|
число жилых квартир |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
53 |
Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет |
% |
|
|
|
|
|
|
54 |
Год утверждения или внесения последних изменений: |
|
|
|
|
|
|
|
в генеральный план городского округа (схему территориального планирования муниципального района) |
год |
|
|
|
|
|
|
|
в правила землепользования и застройки городского округа (муниципального района) |
год |
|
|
|
|
|
|
|
в комплексную программу развития коммунальной инфраструктуры |
год |
|
|
|
|
|
|
|
9. Организация муниципального управления | ||||||||
55 |
Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью (процент от числа опрошенных) |
% |
|
|
|
|
|
|
56 |
Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе) |
% |
|
|
|
|
|
|
57 |
Доля собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступлений, поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования |
% |
|
|
|
|
|
|
58 |
Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов |
% |
|
|
|
|
|
|
59 |
Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания) |
% |
|
|
|
|
|
|
60 |
Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности (на конец года) |
% |
|
|
|
|
|
|
61 |
Доля кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений |
% |
|
|
|
|
|
|
62 |
Доля объектов капитального строительства, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства |
% |
|
|
|
|
|
|
в том числе доля объектов капитального строительства муниципальной формы собственности, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства муниципальной формы собственности |
% |
|
|
|
|
|
|
|
63 |
Утверждение бюджета на 3 года (данный показатель оценивается в случае, перехода на 3-летний бюджет) |
да/нет |
|
|
|
|
|
|
64 |
Среднегодовая численность постоянного населения |
тыс. человек |
|
|
|
|
|
|
65 |
Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
на бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на образование (общее, дошкольное) - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на здравоохранение - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на культуру - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на физическую культуру и спорт - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на жилищно-коммунальное хозяйство - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на содержание работников органов местного самоуправления - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: в расчете на одного жителя муниципального образования |
тыс. руб. на 1 жителя |
|
|
|
|
|
|
|
на развитие и поддержку малого предпринимательства - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
в расчете на одно малое предприятие муниципального образования |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
в расчете на одного жителя муниципального образования |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на транспорт - всего |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
из них: бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
на дорожное хозяйство - всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
из них: бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
2. Аналитическая записка о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в Камчатском крае за ________ год и планируемых значениях показателей на 3-летний период
2.1. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) осуществляется в социально-экономической сфере по следующим направлениям:
1) экономическое развитие;
2) уровень доходов населения и здоровья;
3) здравоохранение и образование;
4) физическая культура и спорт;
5) жилищно-коммунальное хозяйство и жилищная политика;
6) организация муниципального управления.
2.2. Структура аналитической записки о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в Камчатском крае за отчетный год и планируемых значениях показателей на 3-летний период включает в себя:
1) общую характеристику состояния отраслей экономики и социальной сферы в отчетном периоде;
2) анализ показателя должен содержать краткую информацию о существующих закономерностях, особенностях развития, текущем состоянии в установленной сфере за истекший период. Дается краткий анализ факторов и причин отклонений, повлиявших на рост (или спад) результатов.
2.3. Значения показателей анализируются в динамике за определенный период.
2.4. Оценка показателя (при наличии информации) производится путем сравнения его значения:
1) со среднероссийским уровнем;
2) с нормативным значением показателя, установленным или рекомендованным в соответствии с нормативными правовыми и иными актами;
3) со значением предыдущего периода.
При этом возможно сравнение со значением соответствующего показателя, установленного экспертным путем.
При проведении анализа учитывается степень зависимости значения показателя от решения и действия (бездействия) исполнительных органов государственной власти Камчатского края, органа местного самоуправления городского округа (муниципального района).
Комплекс мер, принятых к реализации для достижения целей и решения поставленных задач развития отраслей экономики и социальной сферы в отчетном и прогнозируемом периоде с учетом реализации национальных проектов, федеральных, краевых, ведомственных, муниципальных целевых программ (мероприятия, затраты ресурсов, оценка результативности).
Оценку и анализ неэффективных расходов в разрезе установленных направлений в соответствии с Методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный период, их оценка в текущем году и прогноз на 2 последующих года. Предложения по оптимизации неэффективных расходов, определение внутренних ресурсов.
Рекомендуемый объем аналитической записки о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в Камчатском крае за отчетный год и планируемых значениях показателей на 3-летний период - не более 15 листов.
___________________________________________
* N - отчетный год
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.