Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к Порядку проведения оценки
эффективности реализации
муниципальных целевых и
ведомственных целевых программ
Комплексные критерии оценки эффективности реализации
целевых и ведомственных целевых программ
N п/п |
Наименование комплексного критерия оценки программы |
Варианты оценки |
Значения оценки критерия (баллов) |
Вес критерия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. <*> |
Соответствие целевой или ведомственной программы (далее программа) социально-экономическим приоритетам Российской Федерации, Ставропольского края и города-курорта Пятигорска (максимальное количество баллов - 35), в том числе: |
|
|
|
|
1) соответствие программы социально-экономическим приоритетам Российской Федерации |
наличие документа федерального уровня, определяющего проблемы, решаемые программой, как приоритетные для Российской Федерации |
1 |
6 |
|
|
отсутствие документа федерального уровня, определяющего проблемы, решаемые программой, как приоритетные для Российской Федерации |
0 |
6 |
|
2) соответствие программы социально-экономическим приоритетам Ставропольского края |
наличие документа краевого уровня, определяющего проблемы, решаемые программой, как приоритетные для Ставропольского края |
1 |
6 |
|
|
отсутствие документа краевого уровня, определяющего проблемы, решаемые программой, как приоритетные для Ставропольского края |
0 |
6 |
|
3) соответствие программы социально-экономическим приоритетам города-курорта Пятигорска |
наличие документа, определяющего проблемы, решаемые программой, как приоритетные для города-курорта Пятигорска |
1 |
5 |
|
|
отсутствие документа, определяющего проблемы, решаемые программой, как приоритетные для города-курорта Пятигорска |
0 |
5 |
|
4) планируемая степень охвата мероприятиями программы населения города-курорта Пятигорска |
более 80 процентов |
1 |
8 |
от 50 до 80 процентов |
0,8 |
8 |
||
от 20 до 50 процентов |
0,5 |
8 |
||
менее 20 процентов |
0,2 |
8 |
||
|
|
невозможность определения степени охвата мероприятиями программы населения города-курорта Пятигорска |
0 |
8 |
|
5) наличие аналогичной Краевой целевой программы или подпрограммы краевой целевой программы с рекомендациями разработки органам муниципальной власти соответствующих муниципальных программ |
программа соответствует критерию |
1 |
10 |
программа не соответствует критерию |
0 |
10 |
||
2. <*> |
Характеристика целевых индикаторов и показателей достижения поставленных целей и задач программы (максимальное количество баллов - 10), в том числе; |
|
|
|
|
1) наличие в программе значений целевых индикаторов и показателей ее реализации |
в программе определены целевые индикаторы по соответствующим целям и задачам программы, приведена методика их расчета (при отсутствии необходимых статистических данных) |
1 |
5 |
|
|
в программе приведены только качественные показатели и содержится аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых показателей |
0,5 |
5 |
|
|
в программе отсутствуют целевые индикаторы программы и аргументированное обоснование качественного представления целевых показателей |
0 |
5 |
|
2) наличие в программе показателей ее экономической и (или) бюджетной эффективности |
в программе представлены показатели ее экономической и (или) бюджетной эффективности в течение всего срока ее реализации |
1 |
5 |
|
|
в программе не представлены показатели ее экономической и (или) бюджетной эффективности |
0 |
5 |
3. |
Уровень финансового обеспечения программы и структура его источников (максимальное количество баллов - 20), в том числе: |
|
|
|
|
1) доля средств бюджета города-курорта Пятигорска в общем объеме финансирования мероприятий программы |
до 30 процентов |
1 |
5 |
от 30 до 70 процентов |
0,5 |
5 |
||
более 70 процентов |
0 |
5 |
||
|
2) привлечение средств на реализацию программы из краевого бюджета |
на реализацию программы привлечены средства из краевого бюджета |
1 |
5 |
средства из краевого бюджета не привлекались |
0 |
5 |
||
|
3) привлечение средств на реализацию программы из федерального бюджета |
на реализацию программы привлечены средства из федерального бюджета |
1 |
5 |
средства из федерального бюджета не привлекались |
0 |
5 |
||
|
4) привлечение средств на реализацию программы из внебюджетных источников |
на реализацию программы привлечены средства внебюджетных источников |
1 |
5 |
средства внебюджетных источников на реализацию программы не привлекались |
0 |
5 |
||
4. |
Уровень капитальных вложений, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в общем объеме средств, направляемых на реализацию программы (максимальное количество баллов - 5), в том числе |
наличие средств, направляемых на финансирование капитальных вложений, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ |
1 |
5 |
отсутствие средств, направляемых на финансирование капитальных вложений, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ |
0 |
5 |
||
5. |
Уровень управления программой (максимальное количество баллов - 30), в том числе: |
|
|
|
|
1) соответствие достигнутых в отчетном году целевых индикаторов и показателей программы запланированным (степень достижения установленных целевых индикаторов и показателей) |
определяется расчетным путем <**> |
От 0 до 1 |
20 |
|
2) уровень освоения денежных средств, предусмотренных программой за отчетный период реализации программы |
освоено более 95 процентов выделенных средств бюджетов |
1 |
5 |
|
|
освоено менее 95 процентов выделенных средств бюджетов |
0 |
5 |
|
3) качество представленного отчета о выполнении программы за отчетный период |
отчет о выполнении программы за отчетный период полностью соответствует установленным требованиям |
1 |
5 |
отчет о выполнении программы за отчетный период не соответствует установленным требованиям и должен быть доработан |
0 |
5 |
<*> Применяется к программам, предлагаемым к реализации для принятия решения о целесообразности их разработки.
<**> Степень достижения установленных целевых индикаторов и показателей реализации программы рассчитывается как среднее значение отношения достигнутого изменения показателя к плановому изменению данного показателя по следующей формуле:
, где
х - степень достижения установленных целевых индикаторов и показателей программы;
- фактическое значение целевых индикаторов и показателей программы;
- значение целевых показателей реализации программы до начала реализации программы;
- планируемое значение показателя;
- общее количество целевых показателей по программе.
Управляющий делами администрации города Пятигорска |
В.А. Веретенников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.