Статья 92

Информация об изменениях:

Постановлением Белгородской областной Думы от 25 ноября 2010 г. N П/2-6-5 в статью 92 настоящего приложения внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 92

1. По результатам рассмотрения законопроекта ответственный комитет принимает решение:

а) о рекомендации областной Думе принять законопроект в первом чтении;

б) о рекомендации областной Думе принять законопроект в первом чтении и принять закон, сокращая процедуры второго и третьего чтений;

в) о рекомендации областной Думе отклонить законопроект;

г) о возвращении законопроекта субъекту права законодательной инициативы для доработки с его согласия в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи;

Информация об изменениях:

Постановлением Белгородской областной Думы от 22 октября 2015 г. N П/2-6-6 пункт 1 статьи 92 настоящего приложения дополнен подпунктом "д"

д) о возвращении законопроекта субъекту права законодательной инициативы в связи с принятием нормативного правового акта, исключающего возможность принятия законопроекта.

В соответствии с принятыми решениями, указанными в подпунктах "а" - "в" настоящего пункта, ответственный комитет готовит проект постановления областной Думы.

Законопроект, материалы к нему, указанные в статье 86 настоящего Регламента, решение ответственного комитета, заключение правового управления и проект постановления областной Думы направляется ответственным комитетом в Совет областной Думы.

2. Ответственный комитет, учитывая поступившие отзывы, замечания и предложения к законопроекту, заключение правового управления, может предложить субъекту права законодательной инициативы, внесшему законопроект, изменить текст законопроекта. При согласии субъекта права законодательной инициативы на изменение текста законопроекта, ответственный комитет поручает правовому управлению совместно с представителями субъекта права законодательной инициативы внести необходимые изменения и дополнения в текст законопроекта. После изменения текста законопроекта он вновь выносится на рассмотрение ответственного комитета с повторным заключением правового управления. Повторное обращение к субъекту права законодательной инициативы с предложением изменить текст законопроекта в этом случае не допускается.