Постановление Администрации г. Белгорода от 20 февраля 2009 г. N 27 "О порядке проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов на коррупциогенность"

С изменениями и дополнениями от:

26 ноября 2010 г.

В целях реализации Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-Ф3 "О противодействии коррупции" постановляю:

1. Утвердить Порядок проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов на коррупциогенность (далее - Порядок, прилагается).

2. Руководителям структурных подразделений и органов администрации города обеспечить соблюдение требований Порядка.

3. Внести в Порядок подготовки проектов решений, вносимых в Совет депутатов города Белгорода, утвержденный постановлением администрации города от 4 февраля 2009 года N 8, следующие изменения:

- пункт 2.1. дополнить абзацем 9 следующего содержания:

"получает заключение правового управления администрации города об отсутствии в проекте нормативного правового акта факторов коррупциогенности в случаях, установленных правовым актом администрации";

- абзац 3 пункта 3.2. после слов "управлением финансов и бюджетных отношений" дополнить словами ", правовым управлением администрации города".

4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации - руководителя аппарата администрации города С.А. Боженова.

Глава администрации города Белгорода

В. Потрясаев

Информация об изменениях:

Постановлением Администрации г. Белгорода от 26 ноября 2010 г. N 205 настоящий Порядок изложен в новой редакции

См. текст Порядка в предыдущей редакции

Порядок
проведения экспертизы нормативных правовых актов на коррупциогенность
(утв. постановлением Администрации г. Белгорода
от 20 февраля 2009 г. N 27)

С изменениями и дополнениями от:

26 ноября 2010 г.

1. Порядком экспертизы нормативных правовых актов на коррупциогенность (далее - Порядок) регулируется проведение экспертизы на коррупциогенность проектов нормативных правовых актов органов местного самоуправления города Белгорода (далее - нормативный правовой акт) в целях выявления в них правовых норм, создающих условия для коррупции.

Настоящий порядок может применяться для экспертизы на коррупциогенность ранее принятых нормативных актов органов местного самоуправления города Белгорода, проводимой при мониторинге их применения.

2. Экспертизе на коррупциогенность подлежат проекты решений Совета депутатов города Белгорода, а так же проекты нормативных правовых актов администрации города и иных документов, подготовленных в рамках реализации полномочий органов местного самоуправления в том числе договоров, соглашений, контрактов.

3. Уполномоченным структурным подразделением администрации города, на который возлагается обязанность проведения указанной экспертизы, является правовое управление администрации города.

К проведению экспертизы могут привлекаться работники структурных подразделений и органов администрации города, а также независимые специалисты, эксперты, представители общественных организаций, органов юстиции и другие лица (по согласованию).

По наиболее значимым проектам могут проводиться публичное обсуждение, изучение общественного мнения и другие формы привлечения общественности к оценке проекта на коррупциогенность.

4. Под коррупциогенностью понимается заложенная в правовых нормах возможность способствовать коррупционным действиям или решениям в процессе реализации содержащих такие нормы нормативных правовых актов.

5. Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

5.1. Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:

а) широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность, сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц);

б) определение компетенции по формуле "вправе" - диспозитивное установление возможности совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций;

в) выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению органов местного самоуправления (их должностных лиц);

г) чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества - наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего первоначальный нормативный правовой акт;

д) принятие нормативного правового акта за пределами компетенции - нарушение компетенции органов местного самоуправления (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов;

е) заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;

ж) отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения органами местного самоуправления (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка;

з) отказ от конкурсных (аукционных) процедур - закрепление административного порядка предоставления права (блага).

5.2. Коррупциогенными факторами, содержащими неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям, являются:

а) наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям;

б) злоупотребление правом заявителя органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) - отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций;

в) юридико-лингвистическая неопределенность - употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.

6. Срок проведения экспертизы не должен превышать 10 дней.

В случае наличия необходимости направления запросов и получения дополнительных материалов и информации у заинтересованных в экспертизе структурных подразделений и должностных лиц, срок проведения экспертизы может быть увеличен до 30 дней.

7. Соответствие проектов нормативных правовых актов предъявляемым в пункте 5 настоящего Порядка требованиям обеспечивают руководители структурных подразделений и органов администрации города, их подготовившие.

8. По результатам проведения экспертизы правовым управлением администрации города при выявлении коррупциогенных правовых норм дается мотивированное заключение, в котором должны быть отражены следующие вопросы:

- наличие в анализируемом проекте нормативного правового акта коррупциогенных норм;

- рекомендации по изменению формулировок правовых норм для устранения их коррупциогенности.

Заключение прилагается к проекту нормативного правового акта, который возвращается разработчику.

Разработчик дорабатывает проект нормативного правового акта с учетом заключения и представляет проект для проведения повторной экспертизы в соответствии с настоящим порядком.

Начальник организационного управления администрации города

Н. Корпункова