Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 октября 2013 г. по делу N А79-6587/2013 (извлечение) (ключевые темы: упрощенное производство - договор поставки - спецификация - передача товара - аванс)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 14 октября 2013 г. по делу N А79-6587/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Чуваш-Агро", Чувашская Республика, г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Деметра", Республика Татарстан, г. Казань, о взыскании 98761,0 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чуваш-Агро" (далее - истец, ООО "Чуваш-Агро") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" (далее - ответчик, ООО "Деметра") о взыскании 98761,0 руб., в том числе 71000,0 руб. долга, 27761,0 руб. пеней, и далее по день фактической оплаты долга, судебные расходы.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара по договору от 23.05.2012 N 05/0512, оплаченного истцом по платежному поручению от 29.05.2012 N 94.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.08.2013 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Ответчик отзыв на исковые требования не направил, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

23.05.2012 ООО "Деметра" (поставщик) и ООО "ЧувашАгро" (покупатель) заключили договор поставки N 05/0512, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить "Отруби пшеничные", согласно прилагаемым спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Исправление наименования покупателя в преамбуле договора с ООО "ЧувашАгро" на ООО "Чуваш-Агро", судом не принимается, поскольку в реквизитах договора в качестве покупателя указано ООО "ЧувашАгро".

Пунктом 2.3 договора определено, что расчет за отгружаемую продукцию покупатель осуществляет 100% предоплатой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Условия поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора).

Согласно условиям спецификации от 27.05.2012 N 05/0512 поставщик поставляет покупателю отруби пшеничные в мешках на сумму 96000,0 руб. в течение 5 дней с момента поступления предоплаты на счет поставщика.

Договор вступает в силу с момента подписания полномочными представителями и действует бессрочно (пункт 6.1 договора).

29.05.2012 ООО "Чуваш-Агро" перечислило на счет ответчика в качестве предоплаты 96000,0 руб. по платежному поручению N 94.

Письмом от 29.05.2012 N 56 истец просил ответчика оплату, произведенную по вышеуказанному платежному поручению, считать произведенной за ООО "ЧувашАгро".

03.07.2012 ответчик возвратил истцу часть предоплаты в размере 25000,0 руб. по платежному поручению N 13.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, который в свою очередь обязуется их оплатить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, именно у покупателя возникает право потребовать от продавца возврата суммы предварительной оплаты за не переданный товар. Из договора поставки N 05/0512 следует, что покупателем является ООО "ЧувашАгро".

Доказательств передачи обществом с ограниченной ответственностью "ЧувашАгро" обществу с ограниченной ответственностью "Чуваш-Агро" права требования возврата предоплаты по договору от 23.05.2012 N 05/0512 в материалы дела не представлено. Кроме того, оплата в размере 96000,0 руб. произведена за ООО "ЧувашАгро", что следует из письма от 29.05.2012 N 56.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него права требования.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.