Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к Рекомендациям по проведению оценки эффективности
реализации программ социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов,
утвержденным распоряжением
Правительства Республики Саха (Якутия)
от 19 мая 2010 года N 534-р
Система
для расчета результирующего оценочного показателя программы
N п/п |
Критерий оценки |
|
Коли-чественная оценка параметра () |
|
Наименование критерия () |
Весовой коэффициент критерия () |
Параметры оценки критерия (W) |
||
1. |
Индекс результативности <*> (рассчитывается заказчиком программы на основании разработанной методики оценки эффективности реализации программы, утвержденной до начала ее реализации) |
0,55 |
1. Среднее значение выполнения целевых показателей, утвержденных в программе, составляет 90-100% |
100 |
Среднее значение выполнения целевых показателей составляет 60-89,9% |
80 |
|||
Среднее значение выполнения целевых показателей составляет 30-59,9% |
50 |
|||
Среднее значение выполнения целевых показателей составляет менее 30% |
20 |
|||
2. |
Уровень фактического финансового обеспечения программы с начала ее реализации |
0,05 |
Финансовое обеспечение составило не менее 80% |
100 |
Финансовое обеспечение составило 50-79,9% |
50 |
|||
Финансовое обеспечение составило менее 50% |
20 |
|||
3. |
Уровень фактического финансирования программы в отчетном году |
0,15 |
Финансовое обеспечение составило не менее 80% |
100 |
Финансовое обеспечение составило 50-79,9% |
50 |
|||
Финансовое обеспечение составило менее 50% |
20 |
|||
4. |
Доля полученных средств на мероприятия программы из прочих (за исключением средств бюджета МО) источников |
0,15 |
Доля средств составила выше 30% |
100 |
Доля средств составила 10-29,9% |
50 |
|||
Доля средств составила менее 10% |
20 |
|||
5. |
Качество управления программой (качество организации процесса реализации, наличие группы управления, выполнение плановых сроков, контроль над расходованием бюджетных средств и т.д.) |
0,03 |
Качество управления высокое |
100 |
Качество управления удовлетворительное |
50 |
|||
Качество управления неудовлетворительное |
10 |
|||
6. |
Качество и достоверность ежегодного отчета о ходе реализации программы |
0,01 |
Информация отчета полностью соответствует установленным требованиям |
100 |
Информация отчета не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения программы |
50 |
|||
Информация отчета не соответствует установленным требованиям, имеются недостоверные данные, материал должен быть переработан |
0 |
|||
7. |
Значение программы для реализации других, взаимосвязанных с ней программ и мероприятий (муниципальных целевых программ, программ поселений и др.) |
0,05 |
Программа оказывает существенное воздействие на другие взаимосвязанные с ней программы |
100 |
Существует нестабильная взаимосвязь программы с мероприятиями других реализуемых программ |
30 |
|||
Программа не оказывает какого-либо воздействия на другие реализуемые программы |
0 |
<*> При отсутствии в программах утвержденных целевых показателей количественная оценка параметра критерия равна 0%.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.